46 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 



tra en Requena y Valencia. La descripcion del D. soricinum 

 Chevr., le conviene muy bien h uno de los ejemplares frotado 

 y mas pequefio que los restantes de Alg-eciras que yo he exa- 

 minado. 



Tambien en 1856 apareci6 en la Revue Zoologique, p. 48, la 

 descripcion del Dorcaclion Amorii, que su autor, el Sr. Marseul, 

 en 1868 inserto in extenso en LAleille, t. v, p. 217, manifes- 

 tando que el tipo comunicado por el Sr. Amor se ha perdido y 

 que la descripcion debi6 ser publicada con la fig-ura en la Remte 

 Zoologiqiie, pero M. Guerin-Meneville se limit6 k reproducir 

 la diag-nosis. Convienen los caract6res h, un ejemplar de Bel- 

 mez existente en mi coleccion reg-alado por el Sr. Amor y tie- 

 ne analog-ia por la forma, como dice el autor, con el D. rufijpes, 

 si bien el color es alg-o semejante al del D. mus. He visto ejem- 

 plares procedentes de Saceruela (Paz!), Ciudad-Real (Mora!) y 

 Santa Cruz de Mudela (Lagnna!) , y los mayores alcanzan tan 

 solo la long-itud de 14 mm. y la anchura de 5, las cuales con- 

 vienen con las que le asig^na el Sr. Marseul. En la Description 

 d'espiices de Dorcaclion cVEsjsagne (Berl. Entomol. Zeitschrift, 

 1862, p. 346) el Sr. Chevrolat reproduce la frase y le asig*na 

 dimensiones (long-. 29, lat. 10 mm.), distintas de las que da el 

 Sr. Marseul, diciendo que ser^ probablemente una de las m^s 

 grandes especies del g-enero, seg-un un dibujo liecho por el 

 autor, pero en mi opinion debemos atenernos m^s bien al 

 tamano asig-nado por el Sr. Marseul en vista del tipo que le 

 sirvio para la descripcion, puesto que en el dibujo se habr4 

 aumentado como se hace tan frecuentemente al representar 

 los insectos. No s6 en que se funde para asig-nar colocacion al 

 D. Amorii cerca del D. ammilicorne, cuya g-rande y bella espe- 

 cie no tiene la forma ordinaria y si mcVs bien la de la Lamia, 

 textor, como observo en un ejemplar del D. HandscImchiiKvi^t 

 que poseo procedente de San Javier, Mar Menor (EhlersI), y 

 estas dos ultimas especies se reunen por los Sres. Gemming-er 

 y Harold (Cat. Coleopt., t. x, p. 3004.) 



Dice el Sr. Chevrolat que el D. Amorii procede de Sierra- 

 Morena, y atribuyo k error la desig-nacion de la Sierra Nevada 

 dada por el Sr. Marseul en su descripcion, pues teng-o tipo de 

 Belmez, dado con dicho nombre por el Sr. Amor, y asi lo hizo 

 notar el Sr. Perez Areas (An. See. esp. Hist. Nat., 1877, p. 45), 

 al dar cuenta del hallazg'o de esta-especie en Ciudad-Real. 



