92 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 



tian en el cuarzo de un granito rojo agnijas de 0,02 mm. de 

 larg-as por 0,001 mm., de las cuales ha podido recog-er, some- 

 tiendo el ejemplar k una elevada temperatura y con ayuda de 

 una corriente de cloro, un polvo sobre los mencionados tubos 

 de platino, que lueg"o, en su aparato, ha dado un espectro en 

 el que se reconocian las rayas pertenecientes al aluminio, h 

 la g-lucina y al silicio. Por consig-uiente, estos microlitos, que 

 en el ex^men por los procedimientos ordinarios, se hubieran 

 atribuido con toda probabilidad al apatito, no son casi seg-ura- 

 mente otra cosa que berilos. 



Tal es el estado en que se encuentra una serie de investi- 

 g-aciones, que siquiera sean todavia incipientes, aug-uran 

 g-randes frutos para la micromineralog-ia, el dia en que se re- 

 suelvan las dificultades que aiin impiden obtener de ellas un 

 procedimiento g-eneral y practico.» 



— El senor Secretario ley6 un escrito del Sr. D. Eduardo Bosca, 

 que es el siguiiente : 



Za ovoviviparidad odservada en el GongyMs Bedriagai. 



«En mi opiisculo titulado Las vUoras de Espana (1), Uamaba 

 la atencion sobre que el nombre vulg-ar vibora se emplea en 

 alg-unos pueblos de la provincia de Valencia para desig^nar, 

 no la verdadera vibora Vipera de los autores, la cual se llama 

 alii escurso, sino otro reptil muy distinto, el Gongyliis Bedria- 

 gai Bosca, y afiadia el comentario de «que fuera posible haber 

 observado la ovoviviparidad, 6 la prenez por lo menos, bastante 

 frecuente en la familia de los escincidos, tomando la etimolo- 

 g'ia por an^log-a razon k lo que se ha dicho por los autores 

 4prop6sito del nombre vulgar de nuestros reptiles venenosos.» 



M^s tarde, en ocasion de describir como nueva la especie 

 citada (2), insistia sobre la misma idea con motivo del susodi- 

 cho nombre vulg'ar dado a nuestro Goiigyliis. por considerar 

 «esta especie nobien estudiada aun en su Historia natural» y 

 subsistir, por consig-uiente, las mismas dudas. Referiame, no 

 solo a la falta de conocimiento de las costumbres del indicado 



(1) Anal, de la Soc. Esp. de His. Nat. Tomo viii, 1879, p. 8.5. 



(2) Loc. cit., tomo ix, 1880, p. 502. 



