lOi ACTAS DE LA SOCIEDAD ES.PANOLA 



ciarias marinas en Chinchilla y Alcaraz hasta mas de 1.200 

 metros? Pero el que haya existido este levantamiento y el que 

 desaparecieran los lag-os terciarios, quiere decir que lo seg-un- 

 do sea consecuencia de lo primero? Para afirmarlo y achacar 

 4 un momento de ruptura de equilibrio los efectos kntes men- 

 cionados , habria que prohar que el desag-tie fu6 brusco y re- 

 pentino y que las ag-uas existian ent6nces en las cuencas en 

 suficiente masa. Examinar6 sucesivamente estas proposicio- 

 nes que , al parecer, da por supuestas el Sr. Botella , y que , sin 

 embargo, estimo debieron esclarecerse i\ntes de lleg-ar -k se- 

 mejantes conclusiones. 



Yo no se que ning-uno de los g'e61og"os que han tratado hasta 

 aqui de la Question del desag-iie haya encontrado sehales de 

 que 6ste se verificara de un modo subito. Prado le cree debido 

 k un hiovimiento de entumescencia en la Peninsula proMMe- 

 menie paulatino {\) , y Cortazar dice asimismo que «la salida 

 y disminucion de las ag-uas de estos lagos debieron ser paula- 

 tinas , pues paulatino tambien seria el movimiento de entu- 

 mescencia que elevaba el fondo, seg-un se comprueba al ob- 

 servar que la horizontalidad de las capas no es perfecta, sino 

 que tiene una pendiente g-eneral que se puede fijar en un 2 

 por 100, y en la misma direccion que la linea principal del 

 desag'iie de la cuenca, lo que desde luego demuestra que las 

 ag-uas tenian una corriente marcada pero muy lenta (2).» 



Si el Sr. Botella funda su suposicion del car^cter brusco del 

 desag'iie en las grietas y fallas denudadaS;, en los obst^culos y 

 barreras rotos por las ag'uas, le diremos que, habi(5ndose re- 

 petido estos fenomenos varias veces durante el perfodo cua- 

 ternario en nuestra Peninsula, es de todo punto imposible 

 fijar cu^ndo ocurrieron y que no existe base de criterio para 

 poderlos atribuir al momento del supuesto desag-tie 6 ^ uno 

 distinto. El terreno sobre que descansa el diluvium habia su- 

 frido una profunda denudacion 4ntes de la sedimentacion de 

 (^ste; m^s tarde sobrevinieron nuevas inundaciones que acci- 

 dentaron el suelo terciario, dejando aisladas mesetas y picos 

 y llevc'indose k la par el diluvium, cuyos restos quedan so- 



li) Bescrip. fis. y gaol, de laprov. de Madrid; pdg. 1 13. 



(2) Bescrip. fis. geol. y agron. de laprov. de Ciienca. Mem. de la Corn. delMapa geol.., 

 875; jriginas 197 y 198. 



