(b) Quiroga, — noticias ri-.TUOGiiA picas. ioh 



niaiio del S. del Lag-o Superior. Entre la plag-ioclasa y la aii- 

 g-ita, aquella miiy bien cristalizada y anterior por tanto h la 

 seg-unda que estA desprovista de contorno regular, existe un 

 abundante magma de color gris sucio en la luz natural, 6 ro- 

 sado en aquellos puntos que no estc'in manchados de clorita; 

 la base de este mag-ma es incolora, en la luz natural perfecta- 

 niente iiniforme, ^un con el objetivo de inmersion y correc- 

 cion num. 10 Hartnack y Prazmouski, y entre los nicoles cru- 

 zados, y empleando el mismo objetivo se le ve formado de 

 pequenisimos individuos irregularmente lameliformes , de 

 contornos tan sumamente borrosos y fundidos los de los nnos 

 en los de los otros^ que es imposible separarlos entre si; que 

 so van extinguiendo sucesivamente sin que me haya sido dado 

 reconocer sustancia is6tropa entre ellos, y que por su aspecto 

 me parecen de naturaleza ya feldesp^tica, ya cuarzosa. No 

 pueden compararse k los microlitos feldesp^ticos del magma 

 de las rocas porfiricas, por la diferencia que existe entre la 

 forma de <\mbos, pero indudablemente representan como 

 aquellos un segundo momento en la individualizacion del 

 feldespato, realizado en condiciones no tan favorables para 

 una cristalizacion regular, como las que debieron existir al se- 

 pararse los individuos granudos 6 casi porfiricos de este mi- 

 neral. Contiene esta base la magnetita en pequenos gr&nulos, 

 libres unas veces, pero con gran frecuencia asociados lineal- 

 mente, constituyendo barritas que recuerdan las pajillas de 

 hornblenda bordeadas de aquel mineral; en el interior de 

 ^.stas no he podido reconocer mineral alguno, por lo cual creo 

 que son simplemente asociaciones de cristalitos de magnetita. 

 Escamitas de clorita sueltas unas y agrupadas las m^s, for- 

 mando grandes manclias, tinen deverde esta base, y la consi- 

 dero como el residuo, en union de la magnetita precedente, 

 de el silicato ferro-magnesiano, que en un periodo anterior, 

 form6 parte de aquel magma. 



Segun esto, las citadas rocas no pueden referirse, a mi jui- 

 cio, k verdaderas diabasas, pero tampoco corresponden de 

 lleno al grupo de las porfiritas augiticas, porque los macro- 

 individuos, microsc6picamente liablando, que contienen, son 

 perfectamente granudos y anteriores el uno al otro. Yo veo 

 en ellas un tr^nsito de las diabasas k las porfiritas augiticas, 

 perfectamente comparable al que existe entre el granito y el 



