O) Castellarnau. — VISION micuoscupica, 2G3 



ya con las «l)iHVacti()iis i)l;itt('» do Al)b(> , ya taml3icii con di- 

 versas Diatomcns y otros objc^tos; y aconsojo nl lector ({uc 

 quiera sacar al^-nn provecho de la lectura de cstas linens, qu(* 

 hag-a otro tanto, y qnc, por lo m^nos, siga, con el microscopio 

 en la mano, las experiencias que describe en la primera parte. 

 Ademi'is, fundada esta teoria en los fen6menos de difraccion, 

 he tenido la inmensa ventajade poderlos estiidiar experimen- 

 talniente en un Banco de Interferencias y Difraccion — ij^iial al 

 de M. Jamin de la Escuela Politecnica de Paris — {^-racias k la 

 amabilidad de mi disting'uido ami<^'0 Sr. Loriya, profesor do 

 fisica de la Academia de Artilleria. 



En tres partes divido mi trabajo. En la primera trato expe- 

 rimentalmente de la influencia que los fenomenos de difraccion 

 tienen en la formacion de la im^g-en, seiialando en que casos 

 su semejanza con el objeto es perfecta. En la seg'unda se deter- 

 mina la formula de la «apertnra numerica,» 6 sea el modo de 

 apreciar la propiedad que tienen los objetivos de formar imi\g-e- 

 nes m^s 6 menos verdaderas; y el objeto de la tercera es sena- 

 lar las relaciones que deben existir entre la «apertura nurae 

 rica» y el aumento total del microscopio, y de distribuir este 

 auraento entre el ocular y el objetivo de la manera mas cou- 

 veniente para la observacion y para la verdad de la im^g-en. 



