(11) Castcllarnau. — vision MicuoscuricA. -yn 



como csto nii^-iilo intliiyo on l:i fonnac-ion do l:i iin;'i;i,MMi ha 

 permanerido ocult-i liasta que la lia dado cd Pi'ol"(\sor Abljc, sir- 

 viondole do bas(> para su teoria. 



Ts'i PS solo en la vision microscopica en la quo hay quo con- 

 sidorar (f/f/o mas que el aumcnto, pucs la tclesc(')pica csta en 

 ignial raso. Con nn antoojo cuyo objetivo tong"a 2 S pnlg-adas 

 de abortnra (^do dianiotro) y 24 de long'itnd focal, por ejem- 

 plo, armado con nn ocular dc ;a' pnlg-ada, se pnede leer a 600 

 metros un p;ipel impreso con caracteres dc 2 >^ centimetros. 

 Si por medio dc un diafrag-ma se reduce el diametro del obje- 

 tivo, dejanin de ser leg-ibles los caract6res, ann anmentando 

 la aniplifioaoion por medio do oculares mas fuertes ; pero 

 en este caso la cuestion es mjis sencilla, pues como la dis- 

 tancia del objoto os siempre una cantidad muy g-randc con 

 relacion al diametro del objetivo, los rayos puoden conside- 

 rarse paralelos, y por lo tanto, servir de medida al nuraero 

 de los que se utilizan para formar la imag-en, el mismo dia- 

 metro del objetivo. Asi, el poder de un anteojo, 6 sea la rela- 

 cion entro la distancia a que pueden disting-uirse las divi- 

 siones de una reg'la dividida en espacios blancos y negros, y 



la long'itud de estos espacios |/> =^ ) g-uarda una relacion 



constante con el diametro del objetivo (D), igual a 1.500 



( — =• 1.500 j, ni'imero que no es posible superar por mas per- 



feccion que teng-a el instrumcnto; de modo que existe un li- 

 mite de visibilidad dependiente del diametro del objetivo. 

 Ig-ual sucede en el microscopio: entre el ang-ulo de abertura (1) 

 y los ultimos detalles visibles de un objeto, existe una relacion 

 constante que no es posible superar por m^is perfeccion optica 

 que teng-a el objetivo, aunque se anmente la amplificacion por 

 medio de oculares cada vez mas fuertes. Para convencerse de 

 ello, basta examinar el test platte de Moller, y facilmente se 

 adquirira el convencimiento de que con un objetivo dado se 

 lleg-a a resolver una Diatomea que sera el Umite, y que no se 

 podra resolver la siguiente, aunque se empleen mayores au- 

 mentos. 



(1) En realidad, la relacion no existe con el angulo de abertura, sino con el seno 

 de su mitad, como se ver^ mas adelante. 



