(63) Castellarnau. — vision .mickosc6pica. yi9 



. cesidad los incoiivenientes que Uevaii siempre consig-o las 

 grandes aperturas. El profesor Abbe ha sido el primero — y 

 liasta ahora creo que el I'lnico — que ha tratado esta cuestiou 

 bajo su verdadero punto de vista, demostrando que no est^n 

 enlojusto aquellos micrografos, partidarios de las grandes 

 aperturas, que miran con desprecio y como pasados de moda 

 los objetivos de apertura pequefia 6 moderada, considen'ui- 

 dolos impropios para la verdadera observacion , anticuados y 

 sin responder k las necesidades de la moderna microg-rafia; 

 ni tampoco aquellos que seducidos por el uso mks comodo y 

 otras ventajas de las pequeiias aperturas, proclaman que solo 

 6stas son utiles k la observacion, y no dan a los objetivos de 

 gran apertura otro valor que como k muestras de la perfec- 

 cion optica k que se ha llegado en nuestros dias. Los dos ex- 

 tremos son igualmente viciosos segun vamos a ver, demos- 

 trando las sig'uientes conclusiones pr4cticas: 



1." De nada sirve una aj)ertura num^rica muy g-rande si 

 el objeto que se examina no tiene detalles muy pequenos, 6 

 si, aunque los tenga, no han de ser asunto de observacion, 



2.° De nada sirve tampoco una apertura muy grande, ca- 

 paz de hacer que en la Imogen figuren detalles muy peque- 

 nos, si el aumento total del microscopio no es bastante para 

 que estos detalles aparezcan bajo un 4ngulo superior al que 

 marca el llmite de la vision. 



3." El uso de aperturas mayores de las que en cada caso 

 se necesitan para que la observacion sea lo m^s verdadera 

 posible es un inconveniente, pues el exceso de apertura pro- 

 duce perdida de tiempo y trabajo, y dificulta la observacion. 



§ I. — De lo expuesto en la primera y segunda parte de este 

 trabajo se deduce, que cada objeto, detalle 6 estructura parti- 

 cular, necesita diferente apertura para que la imagen aparezca 

 con entera verdad. Los objetos 6 estructuras grandes, cuyo ta- 

 mano sea de muchas longitudes de onda, con pequenas aper- 

 turas dar^n verdaderas imagenes, mientras que aquellos cuyas 

 dimensiones sean muy pequenas — un corto multiplo 6 una 

 fraccion de x — necesitar^n las mayores aperturas que h'asta 

 hoy se hayan podido alcanzar , y ^un en muchos casos no se- 

 rkn suficientes para darnos una imagen cuya semejanza con 

 el objeto sea completa, 6 para que aparezcan en ella los mks 

 diminutos detalles de su estructura. De esto se saca en con- 



