01) Castellarnaii. — vision micuoscopioa. 32:7 



ciertamente en la existencia de surcos 6 costillas en la fri'is- 

 tula (le la P. aiKjulatum. En estc ejemplo cs inciiestionable 

 que la imag-en obtciiida con una apertura de 0,60 y los 300 

 diametros est6, onenos lejos de la verdad qne la imag-en dada 

 por la misma apertura y los 1.000 diametros. La cstriacion 

 incleterminada C{\\c entonces se ve , es una indicaciou rm^ de 

 la estructnra de la diatomca, puesto que existen liileras equi- 

 distantes de elementos que puedeu aparecer como a estria.s, 

 mieritras que los elementos, en ellos mismos, qucden ocultos. 

 La exhibicion, pues, de estas liileras como ^i costillas 6 surcos 

 bien definidos y de iuterespacios, guardando 'una relacion per- 

 ceptible en sus anchos, es uua positiva adulteraciou do la etstruc- 

 tura.— Lo que conviene para uua apertura de 0,60 puede apli- 

 carse a uua mayor relativamcnie. Teng-o a la vista las mag'ui- 

 ficas fotog'rafias liechas por el doctor Woodward, de la Am- 

 pliipleurd pelliicida, Pleurosigma anr/ulaiiwi j otvRn Diatomeas 

 obteuidas cou excelentes objetivos de g-ran apertura y con 

 amplificaciones de 3.000 y mas dicimetros. La fotog-rafia de la 

 A. pteUucidii cou aperturas de 1,20 y L30 es el verdadero equi- 

 valeute de la P. angulatum cou 1.000 diametros y solo 0,60 de 

 apertura. Presenta la misma vig'orosa y definida estriacion 

 de costillas e iuterespacios de igual anchnra, que aparecen 

 siempre que los elementos estructurales estan bastante jun- 

 tos para escapar al limite de separacion de la apertura que se 

 emplea. La teoria y la experiencia demuestran que estos de- 

 talles de la imag-en no gniardan relacion con la composicion 

 real del objeto, y que unicamente son dibujos tipicos corres- 

 pondieutes a liileras de elementos, cualquiera que sea su for- 

 ma y mag'uitud, cuando su aproximacion estf'i cerca del valor 

 de 8, correspoudiente a la apertura que se emplea. 8eria con- 

 trario a toda analogia esperar que solo en la Amphiplexira hu- 

 biese realmente bandas 6 costillas y no , como en las demas 

 Diatomeas, elementos distintos en doble y periodica disposi- 

 cion, y colocados a distintas distancias en las diferentes direc- 

 ciones. Sentado esto, encarecer la mayor visibilidad y deter- 

 minacion de la im^g-en con g-randes aumentos, esta en com- 

 pleta contradiccion con su verdadero reconocimiento, porque el 

 ojo se lialla influido por modificaciones ajenas al objeto. Si tu- 

 viese que ensenar a alg-uno lo que el microscopio revela real- 

 mente sobre la estructura de estas Diatomeas, le rog-aria mirase 



