(93) Castellarnau.— VISION microscopica. 3ia 



»on la superficie, 6 simples centros de espesor en cl g-rucso de 

 »Ia valva, espesores resultantes tal vez del cruzamicnto dc dos 

 »capas siliceas cuya densidad varie periodicamente, en mi 

 »opinion, nuestros microscopios nacla piieden en la aclnalklacl 

 y;decidir, pues en todos los casos que acabo de enumerar la 

 »imtig'en producida serd la misma, mit^ntras no teng-amos ob- 

 >>jetivos de apertura mucho mayor que los de que hoy pode- 

 >.mos disponer. Lo que representan vuestras fotografias (1) es 

 »precisamente la imag*en Upica de todas las estructui-as pe- 

 »ri6dicamente dobles y a intervalos bastante pequenos para 

 »que solo puedan penetrar en el objetivo, a lo mi\ximo, tres 

 »de los haces de difraccion m^s internes k que diclia estruc- 

 >;tura da lug"ar.» (Abbe, primera carta.) 



«Debo ailadir k lo diclio, que vuestra opinion sobre la natu- 

 »raleza real de las «perlas» no es en modo alg-uno contrade- 

 »cida por las obs n*vaciones de mi carta anterior. En ella qui- 

 »se expresar linicamente que para detalles de tal pequenez, el 

 »microscopio solo no puede decir nada respecto a su verdade- 

 )>ra naturaleza. En cuanto a lo que se puede deducir por ana- 

 »Iog-ia, fundandose en el conocimiento de otros objetos, me 

 »absteng"0 de emitir mi opinion, falto de conocimientos sufi- 

 »cientes en la materia. » (Abbe, seg-unda carta.) 



El doctor Van Heurck acepta por completo las conclusiones 

 del profesor Abbe sobre que el microscopio solo no puede de- 

 cidir si l^^perlas de sus fotog-rafias de la ^. pellucida existen 

 realmente 6 son una pura ilusion; mas no por eso deja de de- 

 fender como real la estructura perlada, fundandose para ello 

 en el estudio de especies que por su estructura m^nos fina 

 estan al alcance del microscopio, y aplicando lu^g-o las leyes 

 de analog-ia. «E1 estudio comparado de las formas, dice, es el 

 »i'inico medio de conocer alg'o decisivo respecto k los seres 

 »que nos ocupan (las Diatomeas); pues, como dice el profesor 

 »Abbe, el microscopio solo no permite decidir nada respecto k 

 »esas estructuras tan delicadas. Es preciso que lleg-uemos k 



(1) Puesto que los raj-os actinicos son los de longitud de onda mas pequena, las 

 fotografias se encuentran en condiciones mas ventajosas para la verdad de la imugen 

 que la misma imag-en visible, y pueden presentar detalles que no existan en esta. 

 Vease sobre el particular los arliculos de Van Heurck y White en los numeros de 

 Marzo de este auo del Jour, dc Miccographie. y en el Photographic News. 



