(13) Uhagon. — especies del genero cathoiimiocerus. rn 



Me lia parecido oportuno dav a contiiuiacion do este pcqueno 

 trabajo, y para que le sirva de complciuento, la lista de las 

 especies del g-^uero CatJiormiocerus, que, k mi conocimieuto, 

 se encueiitran en iiuestra Peninsula e Islas Baleares; pero 

 ^ntes he de llamar la atencion de mis coleg-as sobre la situa- 

 cion especial en que se encuentra el C. sochis Boh., tanto bajo 

 el punto dc vista de la sinonimia, como por lo que se refiere ii 

 la patria verdadera de esta especie, despues de las dudas emi- 

 tidas por el Sr. Bedel. 



El doctor Seidlitz (Die Otlorhynclddoi s. str. , p^g-inas 133 

 y 134), refiere al C. socms Boh. cierto numero de ejemplares 

 encontrados en Sierra Nevada por mi difunto amig-o el senor 

 Kiesenwetter, en los cuales los ^f ofrecen el escapo dilatado 

 desde la base y evidentemente encorvado, mi^ntras que las 9 

 lo tienen m6nos encorvado y sencillo. Habiendo estudiado el 

 referido autor el tipo de Schoenherr, que es un of, dice que es 

 id6ntico k los c/' procedentes de Sierra Nevada, y anade que 

 si bien el ejemj)lar de Schoenherr lleva en la etiqueta la indi- 

 cacion de «Ang-lia, Waltou», esta indicacion de patria encierra, 

 k su juicio, un error. 



De aqui se desprende que, para el Sr, Seidlitz, el C. socms 

 Boh. es nna especie espanola. 



Por otra parte, el Sr. Bedel (Fcmne die bassin de la Seine. 

 Rhynco2)Jiora, pag". 40), hace observar que la forma particular 

 del escapo es un car&cter especifico constante en los dos sexos, 

 en el C. validiscapics Roug-. y C. socius Boh., y que el Sr. Seid- 

 litz, al dar el nombre de socms h una especie de Espaha, cuyos 

 dos sexos presentan diferencias notables en la estructura del 

 escapo, ha incurrido probablemente en equivocacion. 



Con posterioridad al trabajo del disting'uido autor aleman, 

 el Sr. Rye ha descrito el C. maritimus, de Ing-laterra, el cual, 

 seg'un la opinion de los Sres. C. Brisout de Barneville y Bedel, 

 opinion que este ultimo naturalista ha tenido la amabilidad 

 de comunicarme, es identico h la especie francesa que el mis- 

 mo Sr. Bedel describe en su referida obra con el nombre de 

 C. socius Boh . 



De confirmarse, pues, lo expuesto por el Sr. Bedel, resul- 

 taria : 



1.° Que estando el g-enero representado en Ing-laterra, se- 

 g'un lo prueba la especie dada a conocer por el Sr. Rye, no ha- 



