54 ACTAS DE LA SOCIEDAD K.-^PANOLA 



el primer eje de elasticidad , 6 sea el mas proximo al crucero 

 X P 00 (100), se coloca en el mismo azimut, el color de interfe- 

 rencia sube en laescala; y desciende, por el contrario. cuando 

 tiene esa posicion el eje de elasticidad mas inmediato a las 

 lineas del crucero P (1 11); lo que indica que el primero es de 

 mayor elasticidad que el seg-undo. Los mismos resultados ob- 

 tuve, poco mas 6 menos, con placas de yeso procedentes de 

 otras localidades de Espafia, que tuvo la amabilidad de facili- 

 tarme mi disting-uido amig-o D. Juan Lorig-a . profesor de la 

 Academia de Artilleria , encarg-ado de las colecciones mi- 

 neralog'ica y g-eolog-ica de aquel ilustrado centro de ense- 

 nanza. 



Procedi despues al exc\men con luz polarizada converg-ente. 

 y con objeto de ver la figura de interferencia de los ejes opti- 

 cos, talle una placa normal a coPoo (010) y paralela al eje de 

 maxima elasticidad. Como la placa se coloca en el microsco- 

 pio con su eje de minima elasticidad ])erpendicular h la plati- 

 na, se ofrecer4 la im^g-en de los dos ejes optlcos cuando su 

 piano este h 45" del primitivo de polarizacion, si el mineral es 

 ppsitivo, es decir, si diclio eje de minima elasticidad es la bi- 

 sectriz ag'uda; pues siendo neg'ativo. y haciendo la observa- 

 cion en el aire, no seria posible en el caso presente, y por ser 

 el suplemento del Ang-ulo verdadero de los ejes ig-ual ^i 118" 36', 

 ver simultdneamente los dos sistemas de anillos. El resultado 

 de esta experiencia fu6 la completa confirmacion de que el 

 piano de los ejes 6pticos coincide con el de simetria, y de que 

 el mineral es positivo, puesto que vi distintamente los dos sis- 

 temas de anillos y las liip6rbolas, en el azimut Antes indicado 

 de 45". 



El estudio optico del ejemplar de Asturias y de los denu'is 

 que he tenido h. mi disposicion mo conduce, pues, a resulta- 

 dos casi exactamente ig-uales h los consig-nados por el emi- 

 nente mineralog-ista de Yiena. Mr. Tschermak, y que difieren. 

 por consig-uiente, de los que adoptan los otros autorcs que he 

 citado. 



En las maclas de yeso seg-un — P oc (101), el piano de com- 

 posicion suele coincidir g-eneralmente con el de macla, y por 

 tanto es perpendicular h ocPcjo (010); pero en la que es objeto 

 de este estudio no sucede lo mismo, puesto que el piano de 

 contacto se prcsenta inclinadocon respecto al clinopinacoide, 



