118 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 



cabeza de muchos cefal6podos f6siles estaba desarrollada hasta 

 junto el borde mismo poco determinado de la abertura de la 

 concha; el sif6n de las foladas segreg-a una formaci6n caliza 

 tubulosa y la cubierta de los g-astr6podos muestra el poder 

 que tiene su pie de producir piezas conchiferas. 



»Si se examina la zona oscura de conquiolina que cubre la 

 parte no protegida por concha y fuertemente musculosa del 

 cuerpo blando de muchos moluscos, como, por ejemplo, en el 

 Naulihis, el perilito del tubo respiratorio 6 del pie de las bi- 

 valvas, se encuentran constantemente, en uni6n con la con- 

 quiolina, trozos calizos microsc6picos , que no se reunen en 

 una concha dura, sino que, al modo que la misma conquiolina, 

 caen y se renuevan peri6dicamente. Otro tanto ocurre en la 

 superficie del cuerpo de otros animales marines, por ejemplo, 

 de los celent6reos, aunque en pequena escala, y parece que 

 la formaci6n de los caparazones resistentes en los invertebra- 

 dos marines, deberia hallarse mucho m^s g*eneralizada de lo 

 que ordinariamente acontece, ^ juzg-ar por las experiencias 

 antes citadas, y teniendo en cuenta el revestimiento albumi- 

 noso de la superficie del cuerpo de dichos animales. Donde la 

 materia conchifera segreg-ada puede fijarse en partes calizas 

 formadas previamente 6 en superficies resistentes exteriores 

 (TeredoJ, 6 donde permanece inm6vil por mucho tiempo una 

 regi6n del cuerpo, se producen formaciones duras adherentes; 

 pero donde las materias conchiferas son seg^reg-adas en una 

 parte musculosa y movible, no lleg-an, por reg'la g-eneral, k 

 reunirse las porciones aisladas de cuya ag'reg'aci6n proceden 

 las conchas compactas, sino que permanecen larg-o tiempo en 

 las superficies rug-osas del cuerpo, y aunque fijan caliza en la 

 conquiolina, la ceden al medio circundante. 



»De las precedentes consideraciones, deduce el profesor 

 Steinmann la consecuencia muy interesante, bajo el punto de 

 vista morfol6g'ico , de que la atrofia 6 falta de concha externa, 

 en ciertos grupos de animales vivos, no impide compararlos h 

 los provistos de aquella, sean actuales 6 fosiles, en caso de que 

 otros caracteres favorezcan la comparacion y aproximaci6n. 

 Esta circunstancia se comprueba cuando se trata, por ejemplo, 

 de si deben u no considerarse las actinias como rama de los 

 rugosos; las holoturias como pr6ximos parientes de ciertos 

 cistideos, 6 los octupodos como ammonites vivos. En ciertas 



