412 AISALES DE HTSTORIA NATURAL. (78) 



par leur s6jour dans I'alcool, mais ils sont bien reconnaissa- 

 bles. J'ai sous les yeux de beaux dessins a I'aquarelle de 

 M. Krauss, repr^sentant la Q vue de profil, les ailes au repos 

 et le c/ vu par dessus, I'^lytre et I'aile gauche 6tal6s: la bande 

 fumeuse de I'aile est tout a-fait celle des exemplaires d'Es- 

 pag-ne. 



h'CEdipoda Charpentieri a eu ce sort sing-ulier que la plupart 

 des orthopt^ristes qui se sont occup^s de son histoire ont 6te 

 victimes de quelque m^prise. Les premiers eux-memes n'ont 

 pas 6chappe a cette condition, h commencer par Rambur. Get 

 auteur a connu I'espece , comme le d6montre d'une maniere 

 irrecusable I'exemplaire 6tal6 qui existe encore dans sa collec- 

 tion et que M. Mabille a eu I'amabilit^ de me communiquer: 

 I'insecte est 6tiquet6 G-fyllm cyanoptenis , sans le point de 

 doute qui se voit dans le texte de la Faune de VAndalousie, 

 p. 84. D'ailleurs, la description qu'il en a donn^e est sufflsante 

 pour r^poque et il a pris soin, en particulier, de la s^parer de 

 Q^d. coerulescens (1). Son erreur consiste en ce qu'il Ta rappor- 

 t6e au Sphingonotus cj/anopterus Charp. 



L'erreur de Fieber a 6t6 de ne point tenir compte de la des- 

 cription de Rambur et d'imposer h, I'espece un nom qui ne de- 

 vrait pas etre conserve, car «la reg"le veut que, lorsqu'une 

 espece nouvelle a 6t6 confondue avec une espece connue, on 

 donne h Tiosecte le nom de rauteur» (2). A la rig-ueur, cette 

 espece devrait etre appelee Q^Jdipoda Ramhiiri: n6anmoins, le 

 nom Charpentieri ayant 6t6 adopts dans rimportaute mono- 

 g-raphie de M. de Saussure, il y aurait trop d'iuconvenients a 

 presser I'application de la loi. 



Apres ces renseig-nements sur la synonymic, qu"il me soit 

 permis d'ajouter quelques remarques sur les caracteres de 

 I'espece. 



II e£t reg-rettable que les Additamenta ne presentent pas 

 sous son vrai jour un caractere sur lequel je crois avoir insists 

 avec raison: la couleur des ailes. D'apres M. de Saussure. le 

 type ordinaire aurait les ailes bleues et seule la vari6t6 sulphxi- 

 rans les aurait rosescentes. La verite est que le type , quelles 



(1) Ce qui aurait dii dissuader Fischer de rang-er le Gri/lliis cyanoptcrus Ramb. par- 

 mi lessynonj'mesde (Sdipoda ccn'ulescens L. M. Brunner aadopte cette meme opinion. 



(2) De Saussure: Additamenta ad Prodromitm QSdipodiorurn, p. 35. 



