DE HTST0RIA NATURAL. 195 



cr6dito. Con todo, es de advertir que el P. Acosta, aunque si- 

 g-ue a su compafiero Bias Valera en la opini6n de que el pla- 

 tano es indigeua del Peru, anade de su cosecha estas palabras 

 de mucha consideraci6n: «Hacense bosques espesos de los 

 platanares, y son de mucho provecho, porque es la fruta que 

 mas se usa en Indias y es cuasi en todas ellas universal, aun- 

 que dicen que su origen fue de Etiopia y de alii vino; y, en 

 efecto, los negros la usan mucho, y en algunas partes este es 

 su pan.» Por supuesto que yo no fiaria mucho en las noticias 

 de esta clase suministradas por el P. Acosta; porque dice da 

 los platanos (en 1590) que no se daban en el Piru y que se 

 traian de los Andes (vertientes orientales de la Cordillera), lo 

 cual no es cierto. Como tampoco lo es el que las pinas (Brome- 

 lia ananas) estuvieran en el mismo caso, pues las vieron en 

 la costa peruana los primeros conquistadores. 



»Despues de hacer constar la opini6n de Humboldt confor- 

 me con las de Garcilaso y Acosta, se hace cargo el Sr. Lazaro, 

 pero concedi^ndolas escaso 6 niDgiin valor, de las noticias del 

 viajero Stevenson, que aflrma haber hallado en las huacas 6 

 enterramientos de la gente antigua del Peru hojas de la Musa. 

 Opino lo mismo, y que bien pudieron ser hojas de Uhao (Ile- 

 liconia), otra musacea, alguna de cuyas especies de gran ta- 

 mafio abunda hacia las partes de Tiimbez, y sobre todo en 

 Guayaquil; asl como pudo tomar por habas los frisoles palla- 

 res (Phaseolus pallarj, propios de aquellas regiones, que son 

 grandes y achatados; 6 quizas las semillas del pacay fl/iya), 

 que tambieu pueden confundirse con las habas. 



»Pasando de las razones en pro a las en contra de la existen- 

 cia del platano en America con anterioridad a su descubri- 

 miento y conquista, nota en primer lugar mi compafiero, el 

 sospechoso silencio que guardan acerca del platano en sus 

 escritos Col6n, Pinz6n, Alonso Negro (Nino, supoag-o que 

 quiere decir), Vespucci y Cort6s, siendo asi que conocian bien 

 el fruto, y no omiten la menci6n de otros productos de las 

 tierras por ellos exploradas. Yo llamaria a ese silencio expre- 

 sivo mejor que sospechoso; todos los primeros descubridores 

 y exploradores estan en el mismo caso respecto al platano, 

 y esto dice mucho en contra de la opini6n de los que lo tie- 

 nen por americano 6 por lo menos hu^sped inmemorial de 

 aquel suelo. 



