Die lllSI'dKIA NATIUAL. 1 



aportar un ^Tauo dc arena a la obra de cstt* (dilicio. rcunir 

 V i)iil)li('ar los datos (|Ut' ]»n(li('ra accrca dc la (auiia dc iiiit'sti-a 

 ])i*oviiu'i<i. })t'i'sua(lido de lo {jiie liacf tiempo dijo el J*. Torru- 

 l)ia. y que adojttan eomo lenia y prineiiiio de sus cataloji'os de. 

 Moluseos t(M-restres de Kspafia y Aves de San Ildefonso. natn- 

 ralistas tan respetables como los Sres. Graells y Cast dlar- 

 nau: «VtVyan>;e formando sucesivamente muclios catalo^-us, 

 de los objetos que i)i'oduce nuestro suelo. que de ellos resul- 

 ta;-a (>1 indice g'eneral de la Ilistoria Natural Esi)anola.v 



No es este ciertamente el primer ensayo sobre los niamife- 

 de la reg'ion central de Espana, pues ya en 1853 publico el 

 Sr. Graells. el decano y maestro de la mayoria de los natu- 

 ralistas espanoles, tan competente en este ramo de la Histo- 

 ria Natural, una lista de las especies observadas en el j'lrea 

 niatritense. que incluye en las Memorias acerca del cstado de 

 los trahajos dc hi Cotiiision eiicargada de hi foruiariiin dc hi 

 carta geoJogica dc hi prorincUi dc Madrid y general del reino, 

 que en diclio ano publico el Director de la Comision senor 

 Lujan. Despu^s de esta lista realmente podra parecer ocio- 

 so. que tratado el asunto por nn verdadero maestro, yo el 

 ult"mo de sus discipulos veng-a k sacarle nuevamente a luz: 

 pero es de notar que diclio trabajo es meramente una lista, 

 sin otras pretensiones y en la que desde lueg'O se advierte que 

 el num:^ro de especies existentes ha de ser mayor que el de 

 las citadas, y como el tiempo no pasa en balde, las denomina- 

 ciones de muchas especies en ellas aceptadas ban pasado a ser 

 sinoiimias de otras, se ban adquirido mtis datos y de alg-u- 

 nas en no corto niimero (18 especies) no citadas en dicha lista 

 se ban log-rado noticias positivas acerca de su existencia en 

 estareg"i6n. Estas razonesy el ser otra la indole de estas notas, 

 me ban determinado a publicarlas. sin pretender con ellas 

 correg'ir las obras del que ba sido mi maestro, sino sumar los 

 nuevos datos que el tiempo ba aportado k su trabajo. 



Hacer unicamente una lista de las especies encontradas y 

 acerca de las cuales be podido reunir datos autorizados. 

 bubiera sido tarea i)oco provecbosa. pues, para el que quiera 

 dedicarse al estudio de este g-rui)0, dejaria en pie las mismas 

 dificultades que existen. Por esta razon y como creo que el 

 conocimiento de la fauna de una reg-ion no puede ser obra de 

 un solo trabajador, be creido oportuno, tratar de facilitar esta 



