I>E HISTORIA NATlRAr,. fi'S 



coiiocer la accioii que sobre ellos ejoircn las niatcrias l)itiiini- 

 nosas que acompafian cou tanta frecuencia, coiiio (nicda diclio. 

 a los (lei)usitos de ciuabrio. Con este proposito el Si', liecker 

 preiniro soluciones de sulfuro merci'irico en suUuro scklico, 

 alcaliuizaudolas a favor del liidrato sodico e hirvk'udo por- 

 ciones separadas eon paratina. IxMi/ol, naftaliim y antraceno, 

 Todas dieron precipitado negTO de sulfuro de mercurio. 



»E1 Sr. Prado opinaba que una parte, por lo menos, del 

 cinabrio de Almaden habia sido depositado por sustitucion 

 del cuarzo. Esta teoria fue acog-ida por otros g-eolog-o.s, los 

 cuales creyeron eoniprobar en cierto.s yacimientos sustituciones; 

 analog'as por eliminacion de diferentes substaneias mineraks 

 y org'^nicas. No es de esta opinion el Sr. Becker, el cual 

 encuentra natural que el cinabrio se mezclara con las rocas 

 que hallo en sus cercanias al tiempo de su formacion. pero no 

 ve en esto una prueba de sustitucion , y muclio menos en los 

 casos en que la disolncion mercurial carece por completo de 

 accion sobre la roca asociada. En California ha creido compro- 

 bar que cuando una disolucion silicea 6 caliza activa se mezclo 

 con otra mercurial y pudieron aquellas empapar las rocas 

 compactas, las soluciones indiferentes de mercurio se queda- 

 ron en las g-rietas preexistentes, como si hubieran sido sepa- 

 radas por filtracion. 



»Estas conside'raciones conducen al g-e61og"o norte-americano 

 a aplicar a la formacion de los depositos de mercurio la hip6- 

 tesis osmotica, seg-i'in la cual la concentracion de este mineral 

 puede en gran parte ser debida a la acci6n producida entre 

 sus disoluciones y los muros de roca, y la descomposici6n de 

 las rocas de la comarca, frecuentemente mas avanzada cerca 

 de las venas, resultaria de la absorcion de disoluciones de 

 gang-as minerales por los muros limitantes. Se trata . pues, 

 de una especie de concentracion por di^ilisis. 



»En todas estas hipotesis, como se habra notado, se pres- 

 cinde del orig'en primitivo del mineral y solo se trata de 

 explicar su concentracion secundaria; bien es verdad que otro 

 tanto ocurre con las cuestiones analog-as que suscita la proce- 

 dencia de casi todos los metales filonianos. No entrare aqui a 

 tratar esta materia y me bastara recordar que los g-eolog-os se 

 separan en ella en dos escuelas principales: los actualistas , 6 

 partidarios de la teoria de la concentracion a expensas de los 



