DE HISTORIA NATURAL. 117 



COS recog'idos en Tuiiez por M. Ph. Tlioiuas en 1885 y 1886, 

 estiuliados por este sabio y laborioso g-eulog-o y por M. A. Pe- 

 zon (1). Cumpreiulo esta publicaci6n cerca de 600 pag-inas de 

 texto en 8." y un liermoso atlas en 4." de 31 h'lminas, qne con- 

 tienen 732 dibiijos. De 544 especies descritas, son nnevas para 

 la ciencia 209. 



«E1 estudio de la reg-i6n tunecina, todavia poco conocida, 

 ofrece para nosotros un doble interns por la sitnacion de nues- 

 tra Peninsula entre la parte de Europa ni^s explorada y el 

 continente africano cuya investig-aci6n detallada comienza en 

 la actualidad. Nuestras formaciones g'eol6g-icas, asi como las 

 faunas que encierran, participan tan pronto del caracter euro- 

 peo como del africano mediterr&neo y k veces establecen la 

 transicion entre ambos, por lo cual los estudios del carActer 

 del de M. Thomas nos interesan vivamente a los naturalistas 

 espafioles, tanto por su transcendencia g-eneral como por esta- 

 blecer los jalones sobre que ban de asentarse las consecuen- 

 cias sint^ticas k que lleguemos en nuestras investig-aciones. 

 Por otra parte, es muy probable se hallen en la Peninsula mu- 

 chas de las nuevas formas descritas en esta importante mono- 

 grafia de Tiinez. 



»Los f6siles recog'idos por M. Thomas pertenecen a g-rupos 

 diversos, teniendo entre ellos representacion un g-ran numero 

 de clases; pero los equinodermos y los moluscos pelecipodos 

 ofrecen una preponderancia muy marcada sobre todos los de- 

 nies, lo que indica el caracter sub-litoral de la mayor parte de 

 los horizontes de Tunez. 



»E1 trabajo en cuestion no es una lista descarnada de f6siles 

 6 de referencias bibliog-raficas, sino que ademas de ofrecer 

 prolijamente descritas las especies nuevas 6 raras, acompafian 

 indicaciones g-eog-r^ficas, morfol6g'icas y estratigr^ficas k todas 

 aquellas que ban ofrecido a sus autores alguna particularidad 

 dig*na de notarse. La indole y limites vaks, 6 menos amplios 

 de semej antes observaciones no pueden someterse k reg-las, 

 como alg-uien ha pretendido; sino que tienen que dejar libra 

 campo al criterio del autor, el cual si es maduro, como en el 

 caso presente, acrecienta por modo extraordinario el m^rito de 

 su trabajo. 



(1) Exploration scientifiqiie de la Tunisie. 



