DE IIISTOIIIA NATURAL. 247 



lo.s (lias puede coinprobarst', vieiido coiiio salcii los rcsiduus do 

 la destilacioii del meirui-io en los lionios de Hiistainante, y 

 esto no sncederia, si tan solo desapareciese por vl beneficio la 

 materia interpuesta en los [)oi'os ordinarios de la roca. El hecho 

 es tan convincente, qne el Sr. Becker tiene que tomarlo en 

 cuenta, pero procnra explicarlo, atribuy^ndolo, niAs bien qne 

 fi la separacion del sulfnro de mercurio, a la descomposici6n 

 de la pirita de hierro que acompana al mineral. Semejante 

 atirmaciun carece de fuerza. pues precisamente los minerales 

 mas ric'os en cinabrio son los que ordinariamente menos pirita 

 de hierro contienen, y ademas es insostenible la premisa de 

 que el mineral de mercurio solo haya venido k ocupar los 

 poros de la arenisca, pues hubiese resultado asi una roca com- 

 pletamente compacta, lo ({ue no sucede, ni puede suceder, en 

 realidad, con ningiin cuerpo de la naturaleza. 



»Por otra parte, no admitiendo sino la interposicion del ci- 

 nabrio entre los poros, seria imposible explicar los casos en 

 que este mineral se halla en la mina casi completamente puro, 

 y cuando la pirita no existiese, caso no extraiio, los residuos 

 de la calcinacion tendrian el mismo aspecto que las cuarcitas 

 no metaliferas del pais, lo que todos cuantos ban pasado por 

 Almaden saben que no es cierto. 



»Los datos y consideraciones del Sr. Becker solo sirven para 

 confirmar que las rocas de todas partes tienen poros, y esto 

 nadie lo nieg*a, ni lo ha neg-ado, cualquiera que sea la forma 

 de los elementos, ya sean esferas^ elipsoides, particulas irre- 

 g"ulares 6 todo combinado. 



»Si es dificil explicar, sig"uiendo las ideas del Sr. Becker, 

 aquellas circnnstancias en que el cinabrio se halla puro en 

 el criadero, aunque se supong-a que este se habia concen- 

 trado en una cavidad preexistente, aun es m^s dificil com- 

 prender los casos en que la cuarcita va mezclada con el en 

 pequena proporci6n, como se dan ejemplos, pues habia que 

 admitir que los poros de la roca representan un volumen mu- 

 cho mayor que el del material existente. 



>;La afirmacion del Sr. Becker de que en un filon donde hay 

 minerales y g-ang-as mezclados, sea usual considerar ambas 

 sustancias como depositadas simultf\neamente, ni se ha admi- 

 tido nunca desde el tiempo de Werner, ni pueden aceptarla 

 los g-eolog'os, fuera de contadisimos casos, como tampoco ad- 



