1« ANALES DE HISTORIA NATURAL. (84) 



couteanx-liaches de I'ag-e de la pierre? (1).» La remarque de Le 

 Hon me pamit fond6e. Pour ce qui concerne les trog-lodytes 

 des bords du Gig-uela, on se sent porte, a la seule inspection 

 de leurs m?iclioii-es, a deduire une conclusion analog-ne: je dois 

 dire cependant que chez les individus plus jeunes, on observe 

 beaucoup plus difRcilement les traces d'usure. 



Beaucoup d'ossements paraissent n'avoir points ete soumis 

 a la cuisson: ce fait n'a rien d'etonnant. Un g-rand nombre de 

 sauvag-es modernes devorent encore la chair crue, et au dire 

 des vo3'ag'eurs «les Lapons se hatent des qu'un animal est 

 abattu, de lui briser le crane et de se repaitre de sa cervelle 

 chaude et saig-nante (2).» 



Les trog'lod3'tes de Seg-obrig-a connaissaient cependant 

 I'usag-e du feu. Les silex ne sont pas rares parmi les debris: il 

 est probable que ces eclats sans forme caracteristique ont servi 

 a allumer les foyers ou c\ faire jaillir la lumiere dans les som- 

 bres couloirs de la caverne (3). II parait de plus fort vraisem- 

 blable qu'ils se procuraient la flamme par la percussion de 

 deux silex I'un contre I'autre. Certains auteurs paraissent 

 reg-arder la pyrite de fer a defaut du fer lui-m6me comme 

 indispensable pour obtenir des etincelles a I'aide du silex: 

 cette opinion estcompletement erronee. Combien d'enfants ne 

 s'amusent-ils pas encore de nos jours a produire des etincelles 

 par le choc reciproque de deux cailloux? N'est-il meme pas 

 vraisemblable de conjecturer que des la naissance des temps 

 prehistoriques. les premiers habitants de la terre n'auront pu 

 long-temps manier ces instruments de silex qui formaienttout 

 leur outillag-e, sans qu'un jour ou I'autre un hasard providen- 

 tiel n'ait fait briller la lumiere sous leur main. Quoiqu'il en 

 soit, je n'ai pas trouve la moindre trace de pyrite de fer a 

 Seg-obrig-a: et cependant les Eclats de silex y abondent, et il est 

 d'ailleurs certain que I'usag-e du feu s'y etait etabli. En effet 

 la presence du ble carbonise, I'aspect de la voute revetue sur 



(1) Le Hon: L'homme fossile, p. 106. 



(2) De Nadaillac: op. cit., p. 41. 



(3) P'apres I'abbe Bourg-eois, Thomme prehistorique aurait connu le feu des 

 I'epoque miocene. Cette assertion est loin d'etre demontree: il faudrait aiiparavant 

 etablir sur des preuves soHdes I'existence de Thomme tertiaire. II est du moins 

 certain que riiomme quaternaire etait reellement en possession de ce precieux au- 

 xiliaire, des une epoiiue fort reculee. 



