(113) Capelle. — decouvertes prehistoriques. 277 



dans sa retraite que les morceaux les plus succulents. » Se- 

 rions-nous ici en presence d'un cas semblable? Une telle in- 

 terpretation de ce fait strange pr^sente bien des difficult^s. 

 Pourquoi en effet le tronc tout entier aurait-il (^cliapp6 k la 

 voracity des anthropophag-es? Pourquoi le maxillaire inf^rieur 

 n'a-t-il pas eu le sort du reste du crane? Pourquoi enfin se 

 serait-on pr6occup6 d'enfouir sous un tumulus soigneusement 

 maconne a I'arg-ile des restes dedaig-nes pour un repas? Le fait 

 meme de rensevelissement de ces restes demeure inexplicable. 

 Aussi je ne crois par devoir tirer de cette decouverte un arg'u- 

 ment positif en faveur de la these du cannibalisme h Seg-o- 

 brig-a. Cette these est toutefois 6tayee sur des fondements assez 

 solides pour m(^riter la discussion. L'ensemble des preuves 

 precedemment apport^es constitue tout au moins une proba- 

 bilite s^rieuse. Je n'ose dire qu'il entraine la certitude. D'6mi- 

 nents auteurs en partant chacun des memes faits out abouti a 

 des conclusions diam^tralement opposees: «Cette croyance a 

 Tanthropophag-ie qui ne repose absolument sur aucune don- 

 n^e, dit M. Cartailhac, s'est manifest^e souvent en France et 

 en Belg-ique au d6but des recherches prehistoriques; il est 

 curieux de la rencontrer souvent dans la peninsule ib^rique 

 ou ces etudes, on peut le dire, sont a leur aurore. Certes, il 

 n'y a rien d'impossible a trouver le cannibalisme r^pandu 

 parmi les hommes de I'ag-e de pierre dans I'Europe occiden- 

 tale : mais cette coutume n'est pas un attribut inseparable de 

 leur civilisation primitive (1).» 



Par contre M. le marquis de Nadaillac voit dans le mode de 

 fracture des ossements de Cesareda., en Portug-al, un sig*ne 

 d'anthropophag'ie (2). Plusieurs savants serieux et autoris^s 

 out, apres un miir examen, tire de faits bien et dilment cons- 

 tates en France, en Italie, en Ang-leterre, en Danemark et 

 ailleurs, des conclusions du m6me g-enre (3). Je ne crois done 



(1) E Cartailhac. 



(2) De Nadaillac: Ma-urs et monuments des peuples prehistoriques, \oc. c\\.. 



(3) Je citerai seulement M. Piette: '<I1 est incontestable, dit-il, qu'i Gourdan, sur- 

 tout vers la fin de Tayre du renne, des tetes humaines ont ete depuuill6es de leur chair 

 et de leur cuir chevelu avec des silex, que le criue et les michoires ont 6le brisSea ii 

 coups de cailloux et que leurs debris ont ete jetes dans les rejets de cuisine et dans 

 les foyers. On ne voit pas que Ton ait fait subir le mt5ine traitement au reste du corps 

 et on a'en voit pas les ossements, J'en infere que ces tdtea ne devaient pas dtre celles 



