2TO ANALES DE HISTOBIA NATfRAL. (114) 



pas t^m^raire d'affirmer que cette th^se, pour ce qui concerne 

 TEspagne, est appuyee sur de s6rieuses probabilites (1). 



de personnes mortes dans la grotte, qu"elles etaient probablement celles d'ennemis 

 surpria et tues dans les cantonnements de la tribu. Elles etaient rapportees comme 

 trophees dans la caverne. En mangeait-on la cervelle? C'est vraisemblable, puisqu'on 

 brisait les cranes et que les fragments gisent dans les rejets de cuisine. Ce n'est 

 pourtant pas completement prouv6. Peut-etre les habitants des cavernes obeissaient- 

 ils h quelque idee superstitieuse. 11 ne parait pas qu'il y ait eu rien de semblable h 

 Lorthel , a Arudy ni a Lourdes. II faut done considerer ce fait corame exceptionnel » 

 (Piette: Amotions nouvelles sur I'dge du renne.J 



(1) M. Cartailhac qui est reste jusqu'k ce jour un des plus resolus adversaires de 

 la these du cannibalisme prehistorique a bien voulu convenir avec moi que I'ensem- 

 ble des pieces de Segobriga et notamment le 1" femur apportait en faveur de cette 

 opinion le plus fort argument qui ait encore et6 propose. 



