(95) Pantel. — notes orthopterologiques. 5* 



long-ent lateralement soit les Opines soit les 6perons (1) et 

 marquent le raccordement des deux surfaces, respectivement 

 canvexe et aplanie ou excav6e, qui forment le contour de I'ap- 

 pendice (pi. i, fig*. 1 et 2). On les disting-ue partout, sauf sur 

 rapine molle des c^q, quand elle existe, et partout elles sont 

 saillantes, de teinte plus sombre et de nature cornee. Or, 

 tandis que chez le N. syhestris ces sortes d'aretes sont lisses 

 ou tout au plus irr^g'ulierement ridees, chez les autres elles 

 sont tres r^g-ulierement dentees en scie , les dents 6tant obli- 

 ques en arriere, a pointe mousse, d'autant plus saillantes 

 qu'on les examine sur un appendice plus robuste. 



Je ne sig-nalerai que pour memoire de tres fins reliefs a 

 apparence d'ecailles imbriqu^es, bien visibles sur I'ensemble 

 du tegument, chez le N. syhestris comme chez beaucoup d'au- 

 tres Gfryllides, mais que je n'ai pu retrouver dans les especes 

 ^ong-^neres. 



II eut ete a desirer de rechercher comment se comportent, 

 par rapport a ces divers caracteres, les quelques g-enres qui 

 <5ompletent avec les NemoMus la sous-tribu des NemoMites. Je 

 n'ai pu soumettre a I'examen que le Pseiidonemobms inctus 

 Sauss., dont je poss^de un c^ en tres bon etat, recu tout recem- 

 mentde mes excellents correspondants et confreres du CoUeg-e 

 S'^-Joseph de Trichinopoly. La vestiture des pattes y est la 

 m6me que dans les NemoMus ordinaires et les cretes long-itu- 

 ■dinales de leurs appendices y sont dentees en scie, mais les 

 Opines premiere et derniere de la serie interne, dans le tibia 

 posterieur, sont normales. 



Conclusions. — 1° Dans la g-rande g-^neralite des NemoMus, la 

 premiere epine de Tarete interne du tibia posterieur des males 

 €st differenciee en un org-ane special, probablement tactile, 

 I'existence de cet org-ane etant frequemment accompag-nee 

 d'une modification dans la forme et dans les dimensions de 

 la derniere epine de la m^me serie. 



Ces deux faits constituent le premier exemple connu d'une 



(1) M. 'Qvnnn&v fProdromus , p. 418) suppose que les eperons ss distinguent des 

 epines par leur vestiture, mais ce criterium dont je ne conteste pas la valeur pour 

 d'autres groupes n'est plus applicable dans celui-ci; on ne peut guere s'orienter, 

 -ainsi que le veut M. de Saussure (Oryllides, p. 177) que par la position et la direction 

 ■de I'appendice. 



