Systematik und Pflanzengeographie. 185 



keimung wurde nicht beobachtet. Bei schlechter Ernährung ver- 

 einfacht sich der beschriebene Entwicklungsgang ganz bedeutend. 

 Die Schwärmer gehen dann ohne Nahrungsaufnahme in einen 

 Ruhezustand über und werden zu Mikrocysten , die sich von den 

 Zoocysten dadurch unterscheiden, dass ihr Inhalt nur je einen 

 Schwärmer bildet, von den Dauersporen aber ausser den genannten 

 Eigenschaften noch durch die Zartheit der Membran und den 

 Mangel an Reserveplasma. 



Die interessante Arbeit ist von 5 vom Verf. selbst gezeichneten 

 Tafeln begleitet, welche die beschriebenen Verhältnisse in anschau- 

 lichster Weise illustriren. Zimmermann (Chemnitz). 

 Watson, S., Contributions to American Botany. (Pro- 



ceedings of the American Academy of Arts and Sciences. Boston. 



New Series. Vol. Xll. 1885. p. 324—378.) 



1. History and Revision of the Roses of North 

 America. — Verf. gibt einen kurzen Abriss der Greschichte des 

 Rosenstudiums , soweit es nordamerikanische Arten betrifft , vom 

 Anfang des XVII. Jahrhunderts bis 1880, welchem hier zu folgen 

 der Natur des Stoffes nach wenig angezeigt sein dürfte; daran 

 reiht sich eine Erwägung über die Fassung der Species und die 

 Aufzählung und Beschreibung derselben , durchweg in englischer 

 Sprache. Die allgemeine Grnppirung schliesst sich an Crepin an. 

 Zunächst lassen sich 2 Reihen unterscheiden, einerseits mit bleibenden 

 oder unregelmässig abreissenden Kelchzipfeln, anderseits mit 

 scharf sich abgliedernden Kelchzipfeln ; die weitere Ein- 

 theilung ist unten angedeutet. Fasst man die Species so weit als 

 irgend möglich, so bleiben 9 Arten bestehen; Verf. aber nimmt 

 noch eben so viele hinzu und bemerkt, dass bei feinerer Unter- 

 scheidung eine Fülle neuer Namen nöthig gewesen wäre. Diese 

 18 Species sind folgende: 



1. R. blanda (anschliessend K. acicularis, Sayi, Arkansana), 2. R. Nutkana, 

 3. R. Woodsii (dazu ferner R. Calitbrnica, Fendleri, pisocarpa), 4. R. minuti- 

 folia, 5. R. Carolina, 6. R. humilis (anschliessend R. lucida, nitida), 7. R. folio- 

 losa (mit R. Mexicana), 8. R. setigera, 9. R. gymnocarpa. 



Ausserdem kommen in Nordamerika verwildert vor : R. canina, 

 rubiginosa, laevigata und bracteata. 



Die Classification des Verf. gestaltet sich in nachstehender 

 Weise (in Uebersetzung) : 

 Kelchzipfel zusammenneigend und an der Frucht bleibend. 



Infraatipulare Stacheln fehlen ; Borstenstacheln oft vorhanden ; Blüten- 

 stiele und Receptaculum nackt. 

 Frucht länglich ; arktische Art : R. acicularis Lindl. (nördl. Alaska). 

 Frucht kugelig; südlichere Arten. 



Stacheln meist wenige oder fehlend ; Stipeln verbreitert ; 

 Blättchen 5 oder 7, am Grunde keilig, kurzgestielt, einfach 

 gezähnt , nicht klebrig ; Blüten straussig oder einzeln ; 

 Kelchzipfel rauhhaarig, ganz : R. blanda Ait. (Neufundland 

 bis zum Oberen See). 

 Stacheln sehr zahlreich ; Stipeln verbreitert ; Blättchen 5 oder 

 7 , sitzend und am Grund stumpf oder fast herzförmig, 



