Systematik und Pflanzengeographie. 79 



In den botanischen Bestimmiuigsübnngen, welche die Docenten 

 abzuhalten pflegen , war man bisher auf die Benutzung von 

 floristischen Werken, wie Wünsche, Garcke, Potonie u. A. 

 angewiesen. Es fehlte an einem Werke, welches neben den in der 

 deutschen Flora häutiger vorkommenden Gewächsen auch solche 

 enthielte, welche in den botanischen Gärten öfter cultivirt werden; 

 viele gerade von diesen cultivirten Formen sind aber für das Ver- 

 ständniss morphologischer Fragen sowie des inneren Zusammen- 

 hanges der Familien und Gruppen von viel grösserer Bedeutung 

 als manche unserer heimischen Pflanzen. Das vorliegende Buch 

 ist bestimmt, diese Lücke auszufüllen. Es enthält „wohl alle 

 Gattungen und die meisten und wichtigsten Arten der Phanero- 

 gamen, Archegoniaten, Flechten und grösseren Pilze, die entweder 

 wildwachsend in der d<^^utschen Flora häufiger vorkommen oder zu 

 dem eisernen Bestände der botanischen Gärten zählen", also jeden- 

 falls für die Collegien frisch beschafft werden können. Bei dem 

 reichen Stoft'e musste der Verf. natürlich von ausführlichen Be- 

 schreibungen absehen. Da das Werk ausdrücklich zunächst als 

 Handbuch für die unter Anleitung des Docenten gehaltenen Be- 

 stimmungsübungen verfasst ist, so war eine besondere Erklärung 

 der Kuiislausdrücke nicht nöthig, da der Studirende dieselben ent 

 weder schon vom Colleg her kennt oder gegebenenfalls vom Docenten 

 sofort Aufschluss erhält. Die äussere Einrichtung der Be- 

 stimmungstabellen ist im Allgemeinen die gewöhnliche, wie sie bei 

 derartigen Werken die Regel ist. In vielen Fällen hat der Verf. 

 auch mikroskopische Merkmale, wie Vorhandensein von Oelzellen, 

 Form der Haare etc., herangezogen, ein Verfahren, das im Allge- 

 meinen wohl gebilligt werden kaim, da man heutigen Tags ohne 

 die Anwendung des Mikroskops wohl kaum bei Bestimmungs- 

 übungen, die mit Sorgfalt vorgenommen werden, auskommen kann. 

 In der Nomenclatur sowie in der Abgrenzung und Gruppirung der 

 Familien und Gattungen richtet sich der Verfasser vollständig nach 

 den „Natürlichen Pflanzenfamilien" von Engler- 

 Prantl; dem Avird man im Allgemeinen nur zustimmen können. 

 Doch möchte Ref. hinsichllich der Nomenclatur einen Wunsch 

 äussern. Manche der Mitarbeiter an jenem Werke haben aus 

 Prioritätsrücksichten alten, heute sehr ungewohnt klingenden Namen 

 Anerkennung schaffen wollen, der Verf. nimmt diese Namen an, 

 es wäre jedoch wünschenswerth, dass er die bisher gebräucldichen 

 Namen wenigstens in Klammern beifügte, das hat er wohl nun bei 

 Kraiinhia f= Wistaria) gethan, dagegen bei Fistularia {=Iihinan- 

 thus bezw. Alectorolophvs) leider unterlassen. Es lässt sich nicht 

 leugnen, dass die Kryptogamen etwas zu kurz gekommen sind ; so 

 fehlen z. B. die Algen, ferner auch die niederen Pilze (JJredineen 

 etc), die in ein solches Buch ebenfalls aufgenommen werden 

 müssten, da es sehr wichtig ist, dass der Studirende gewisse Formen 

 wie ßpirogyra^ Puccinia etc. durch Bestimmungsübungen eingehender 

 kennen lernen kann. Vielleicht liesse sich diese Lücke ausfüllen, 

 wenn bei den Phanerogamen gespart würde. Manche fast nur in 

 Gewächshäusern cultivirte Familien Hessen sich gewiss kürzer fassen, 



