l90 Physiologie, feiologie, Anatomie ü. Morphologie. 



arisdrücklicli hervor, dass es keine allen Insectcn zukommende 

 P^igcntliiimliclikeit ist, auf schleclite Ern<älirung- so zu reagiren wie 

 die Biene, dass also die Bienen etc. diese Eigentliümlichkeit erst 

 allmäldieli ei'vvorben haben. Besondere Bedeutung niisst Verf. der 

 Thatsache bei, dass die Arbeiterinnen nicht nur unausgebildete, son 

 dern wirklicli rudimentäre — reducirte würde der Botaniker 

 sagen — Ovarien besitzen. Namentlich der Umstand, dass bei 

 gewissen Ameisen die Reduction der l^^ir/ihren bis zu deren 

 vollkommenem Verschwinden geht, liisst es als ganz sicher er- 

 scheinen , dass die Ovarien der Arbeiterinnen wirklicli durch 

 alimähliche Rückbildung ihren jetzigen Bau erlangt haben, 

 dass sie nicht etwa den ursprünglichen Zustand darstellen, von dem 

 aus eine W e i t e r e n t w i c k 1 u n g bei der K ö n i g i n stattgefunden 

 hat. 7,t)ei' Ausfall eines typischen Organs — sagt 

 W e i s m a n n — ist kein o n t o g e n e t i s c h e r P r o c e s s , s o n - 

 d e r n e i n p h y 1 o g e n e t i s c h er , er b e r u h t n i e u n d i n k e i n e m 

 Falle auf blossen Em ährun gseinflü ssen , welclie die 

 Entwicklung des einzelnen Individuums treffen, son- 

 dern stets auf A e n d e r u n g e n der K e i m e s a n 1 a g e n , wie 

 sie allem Anschein nach nur in langen Generationen 

 zu Stande kommen können." 



Die besprochenen Verhältnisse sind aucli noch von einem 

 anderen Gesichtspunkt aus bemerkenswert}). Bekanntlich ist die 

 Ansicht weit verbreitet, jede im Einzclleben durch Gebrauch oder 

 niclit Gebrauch eines Organs bewirkte Veränderung sei auf die 

 Nachkommen vererbbar. Gegen diese Auflassung kämpft Verf. 

 seit vielen Jahren und er erblickt in der Thatsache, dass bei den 

 Bienenarbeiterinnen die erworbenen Eigenthüralichkeiten nicht ver- 

 erbt werden können, weil eben die Fortpflanzung ihnen abgeht, 

 den besten Beweis gegen die Meinung, die Verkümmerung eines 

 Organs sei directe Folge des Nichtgebrauchs und werde auf die 

 Nachkommen übertragen. Nach seiner Ansicht sind ausschliess- 

 lich Sei e c ti on sproc esse Ursache der Verkümmerung des 

 Ovariums der Bienenarbeiterinnen — wie überhaupt aller Ver- 

 änderungen in der organischen Welt. 



Wir müssen uns auf das Mitgetheilte beschränken, können 

 nicht ausführen, wie Weismann in demselben eine Stütze seiner 

 Vererbungstheorie erblickt, auch nicht auf die sehr wichtigen 

 Erörterungen über die „Zwischenformen" zwischen Königinnen und 

 Arbeiterinnen, die bei Ameisen vorkommen , eingehen. Gerade 

 diese Zwischenformen waren Weis mann von Spencer und 

 O. Hertwig als mit seiner Theorie unvereinbare Vorkommnisse 

 angeführt worden. Verf. weist aber diese Einwürfe zurück. Ihm 

 sind diese Zwischenformen weiter nichts als Rückschlagformen, 

 gewissermaassen Reminescenzen an die Zeit der Stammesgeschichte 

 der Ameisen, als die sterilen Arbeiterinnen aus den fertilen 

 Weibchen sich zu entwickeln begannen. Er zögert demnach nicht, 

 besondere „Anlagen" (Determinanten) auch für solche Zwischenformen 

 anzunehmen. 



Wir fühlen uns in keiner Weise berufen, in dem Streit der 

 Meinungen, so weit er sich auf zoologischem Gebiete geltend macht, 



