324 Phj'sioloffie, Biologie, Anutomie u. Morphologie. 



hier befindet sich nämlich aussen an der Basis der BlUttchen ein 

 niedriges Polster dünnwandigen hygroskopischen Gewebes von 

 täuschender Aehnlichkeit mit demjenigen, welches die Bewegungen 

 des Pappus beim Lacfwca-Typus bewirkt. Es besteht somit bei 

 den gleichen Pflanzen eine auffallende Uebereinstimmung im 

 Mechanismus der hygroskopischen Bewegung beim Pappus und 

 beim Involucrum. Ferner fand Verf. bei Lactuca /Scariola, dass 

 die Involucralblättchen in jungen Entwickelungsstadien an ihrer 

 Spitze relativ lange Haare tragen, welche in gewisser Hinsicht an 

 die Pappushaare erinnern. 



Die biologische Bedeutung der hygroskopischen 

 Bewegungen des Pappus. 



Verf. macht hier einige zur kurzen Wiedergabe nicht gut 

 geeignete Betrachtungen über die biologische Rolle des Pappus in 

 verschiedenen Fällen und den Grad seiner Anpassung. Hervor- 

 gehoben seien nur die Angaben über den Grad der hygroskopischen 

 Empfindlichkeit des Pappus. Am grössten ist die Empfindlichkeit 

 bei den Tussilagineen; bei Tussüago Farfara schliesst sich der 

 Pappus in der feuchten Kammer schon in 5 Minuten und öffnet 

 sich an trockener Luft noch schneller; der Grund für diese 

 Schnelligkeit der Reaction dürfte wohl in der oberflächlichen Lage 

 der wirksamen Zellen zu suchen sein. Beim Pappus des Lactuca- 

 Typus nimmt hingegen die Bewegung mehrere Stunden in Anspruch- 

 Der Cirsiitm -Typus endlich hält in dieser Hinsicht die Mitte 

 zwischen den beiden anderen. 



Die systematische Bedeutung des hygroskopischen 

 Gewebes des Pappus. 



Des Verf.'s Untersuchungen lassen eine unverkennbare Be- 

 ziehung zwischen dem hygroskopischen Mechanismus des Pappus bei 

 verschiedenen Arten, Gattungen und Gruppen und deren systematischer 

 Verwandtschaft hervortreten, wie das auch aus phylogenetischen 

 Gründen kaum anders sein kann. Umgekehrt kann nun die 

 Structur des hygroskopischen Gewebes mit als eines der Kriterien 

 zur Beurtheilung der systematischen Stellung benutzt werden. So 

 erscheint von diesem Gesichtspunkt aus die meist übliche Eintheilung 

 der Composite7i wenig natürlich, da hier Subtribus mit ganz ver- 

 schiedenem hygroskopischem Mechanismus neben einander gestellt 

 werden {Eupatorieae und Tussüagineae, Asterineae und Inuleae, 

 Gnaphalieae und Senecioneae). Weit befriedigender erscheint die 

 neuerdings von Hoffmann in den „Natürlichen Pflanzenfamilien" 

 gegebene Gruppirung, in der die Eupatorieae neben den Astereae^ 

 die Gnaphalinae neben den Inulinae stehen, die Tussilagineae in 

 die Senecioneae aufgenommen sind; nur bezweifelt Verf. auf Grund 

 des verschiedenen hygroskopischen Mechanismus, ob Hoffmanik 

 mit Recht die Gattung Nardosmia mit Petasites vereinigt. 



Rothert (Kazan). 



