332 Systematik und Pflanzengeogisiphie (Oekon. Botanik). 



Dieselbe wird durcli ein Capitel über die Ursachen der 

 Aenderungen in den Merkmalen der Tabaks pflanzen 

 eingeleitet. Als solche stellt Verf. den übrigen die leiclite An- 

 passungsfähigkeit der Pflanzen an die verschiedenen, namentlich an die 

 Wärme- Verhältnisse, voran, wodurch sich die Cultur der Pflanze so rasch 

 verbreiten und einen so beträchtlichen Umfang einerseits gewinnen 

 konnte, andererseits aber Gelegenheit geboten war, dass dieselbe 

 unter verschiedenen Culturbedingungen Abänderungen einging, welche 

 als „Rassen" angesprochen werden; diese „Rassen" tragen alle aber 

 «inen rein örtlichen Charakter. 



Verf., M^elcher nebst der Zucht zahlreicher Arten, Abarten und 

 Rassen auch noch das Studium von getrockneten Exemplaren, wie 

 solche in den namhaftesten Herbarien aufliegen, eifrig betrieben 

 hat, sielit sich veranlasst, in der Systematik der Gattung eine neue 

 Sichtung zu treften, um so mehr, als Dunal's Monographie (in 

 de CandoUe's Prodromus, XIII) nicht allein die durch Cultur 

 gewonnenen Spielarten nicht berücksichtigt, sondern geradezu 

 manche Unrichtigkeit aufweist. — Zunächst sucht Com es festzu- 

 stellen, dass die Heimat aller Kicotiana- Alten aus der Section 

 Tabaciim in Amerika zu suchen sei und, entgegen den Aeusserungen 

 von Lothar Becker (1880), handelte es sich bei allen zu Rauch- 

 zwecken vor der Entdeckung Amerikas in der alten Welt ver- 

 wendeten Pflanzen stets um Gewächse, die nichts mit unseren 

 Pflanzen gemein haben. Ebenso waren es Portugiesen und Spanier, 

 "welche den Gebrauch des Tabaks nach China einführten; anderer- 

 seits ist Kicotiana Chinensis Fsch., eine so reichlich sich vermehrende 

 und ansiedelnde Art, nichts weniger als chinesischen Ursprunges, 

 vielmehr aus Brasilien, dem Parana und Montevideo stammend. 



Als Stammpflanzeii der Section Tahacum fasst Verf. die beiden 

 Arten K. fruticosa L. und K. Havanensis Lag. auf; hingegen ist 

 K. Virginica Agh. keine urs])rüngliche, sondern eine durch Cultur 

 gewonnene Art, welche jedoch gewissermaassen ein Bindeglied 

 zwischen den beiden früher genannten darstellt. Immerhin ist Verf. 

 geneigt, N. Virginica,, ebenso wie N. lancifoLia W., aus Brasilien, 

 von der K. fruticosa abzuleiten. Nebstdem kommen in Brasilien 

 spontan vor: N. Brasiliensis Com. (non Lk. et Ott.) und N. macro- 

 phylla Spr. 



Als morphologische Unterscheidungsmerkmale der cultivirten 

 Rassen hat Verf. vornehmlich die Analogie der Blütenverhältnisse 

 und in zweiter Linie die Abänderungen in den Blattformen be- 

 rücksichtigt. Bezüglich der Richtigkeit der Localbezeichnungen für 

 die in Cultur gehabten Formen lenkt jedoch Verf. jedwede Ver- 

 antwortlichkeit ab und erklärt, sich der Namen bedient zu haben, 

 unter welchen er die Samen erhalten hatte. — Es folgt die nähere 

 Beschreibung der sechs aufgestellten Rassentypen mit deren Spiel- 

 arten, nämlich der A: fruticosa L., N. Virginica Aghd., N. lanci- 

 folia W., N. Havanensis Lag., N. Brasiliensis Com. und N. macro- 

 phylla S))r. — Was die anderen von Dunal angeführten Arten 

 dieser Section betrifft, so erklärt Verf. N. loxensis für eine Spielart 

 \'on K. fruticosa, ebenso wie K. jyetiolaris^ N. pilosa und N. 



