342 Technische, Forst-, ökonomische und gärtnerische Botanik. 



bedingt werden, Itaben schon damals bemerkt, dass im Allgemeinen 

 die für die aride Region cliarkteristischen Böden sehr arm an 

 Humussubstanzen sind und daher stets eine lichte Farbe haben. 

 Es ist dabei natürlich nicht ausgeschlossen, dass sich auch in ariden 

 Landstrichen die Bodenbildung unter wesentlich humiden Bedingungen 

 vollziehen kann, so im flachen Alluvialland, im Marsch- and Sumpf- 

 land, in feuchten Rinnsalen u. s, w., und man muss daher bei 

 solchen Untersuchungen sicher sein, von welcher Lage resp. hydro- 

 logischem Niveau die Bodenproben stammen. Unter Beachtung 

 dieser Vorsicht ergiebt sich aber als Regel, dass in ariden Ländern 

 alle einigermaassen generalisirten Böden (die also nicht etwa von 

 präexistirenden Thongcbilden, Thonschiefer u. dgl. abstammen) fast 

 durchgängig sandiger resp, feinpulvriger Art sind und daher Durch- 

 lässigkeit, meist auch Tiefgründigkeit und sehr undeutliche Ab- 

 grenzung des Humusbodens vom Untergrund zeigen. Unter solchen 

 Umständen und bei der in der Regel spärlichen Pflanzendecke fällt 

 der durchschnittliche Humusgehalt sehr klein aus, selten mehr als 

 0,5^/0 an wirklicher Humussubstanz (matiere noire Grandeau's), 

 wobei unhumificirte Pflanzenüberreste nicht berücksichtigt sind. 

 Von dieser matiere noire enthalten nun sehr häufig aride Böden 

 weniger als 0,2*^/0. Bezüglich des Stickstoffigehaltes der matiere 

 noire hat Grandeau wenig veröff'entlicht, nach persönlichen 

 Mittheilungen schätzt er ihn in den untersuchten Bodenhumusarten 

 auf etwa 4 — 6 °/'o. 



Bei dem äusserst geringen Humusgehalt der ariden Böden ist 

 es nun sehr naheliegend, dass auch ihr Stickstoffgehalt verhältniss 

 massig klein sein müsse, und Verff*. haben daher oft bei unbe- 

 friedigenden Erträgen solcher Böden nach längerer Cultur Stickstoff- 

 bedürfniss als Ursache betrachtet und (bei Abwesenheit von Stall- 

 dünger) Chilesalpeter, Ammoniaksulfat u. dgl. empfohlen. Allein 

 trotz vieler befriedigender Resultate ergab sich doch auch manchmal 

 nicht nur kein Vortheil, sondern sogar ein Nachtheil, in Verbindung 

 mit Symptomen, die auf einen üeberschuss von Stickstoö" zu deuten 

 schienen. Es war daher naheliegend, den Stickstoff'gehalt dieses 

 ariden Humus mit dem der humiden Böden direct analytisch zu 

 vergleichen. 



Unter Einhaltung gewisser Modificationen der dabei in An- 

 wendung gebrachten Grandeau' sehen Methode ergaben die 

 Untersuchungen einer ganzen Reihe von humiden und ariden Böden 

 folgendes : 



Es zeigen sich ausserordentlich grosse Unterschiede im Stick- 

 stoff'gehalt der Humussubstanz der humiden Böden einerseits, der 

 ariden andererseits. Der aride Bodenhumus ist ungleich stickstoff"- 

 reicher als der humide. Das Verhältniss ist ungefähr 1 :3, bei 

 Betrachtung der extremen Fälle steigt es oft bis auf 1 : 6 und die 

 höheren Zahlen für den ariden Humus übersteigen sogar wesentlich 

 die Stickstoff'procente der Proteingruppe. Hiernach kann es nicht 

 Wunder nehmen, wenn sich derartige Böden mit nur 0,2 ^'/o Humus - 

 substanz dennoch nicht stickstoff'hungrig erwiesen. 



