356 Nawaschin, Ein neues Beispiel der Chalazogamie. 



getheilten neuen Thatsachen über die Wallnuss nur als weitere 

 Belege für meine frühere Auffassung an, dass „die Chalazogamie 

 stellt eines von den Uebergangsstadien dar bei der Umwandlung 

 des intercellularen Waclistbums des Pollenschlaucbes im gymno- 

 spermen Fruchtknoten zum freien Vv'^achsthum durch die Frucht- 

 knotenhöhle der Angiospermen^). 



Es ist, meiner Meinung nach, sogar nicht einzusehen, warum- 

 nicht auch bei einigen Gymnospermen — die genaueren Verhält- 

 nisse der Bestäubung bei diesen sind ja nicht besser bekannt, als 

 die bei den Angiospermen — etwa ähnliches Verhalten des 

 Pollenschlauches wie bei Juglans stattfinden könnte, vorausgesetzt 

 natürlich, dass der Scheitel des „Nucellus" aus irgend welchen 

 Gründen dem Pollen unzugänglich würde. Die Veränderung des 

 Ortes, wo das Pollenkorn keimt, würde eine entsprechende V^er- 

 änderung in der Richtung des Pollenschlauches unbedingt ver-~ 

 anlassen, der in das Gewebe des „Integumentes" eine Strecke weit- 

 hineinwachsen — in extremen Fällen sogar durch die Ansatzstelle 

 des „Nucellus" zum Embryosack vordringen dürfte. 



Was nun den anderen Theil meiner Aufgabe betrifft: die 

 genaueren Verhältnisse der eigentlichen Befruchtung zu erforschen, 

 so will ich einstweilen erwähnen, dass es mir gelungen ist, die 

 männlichen Sexualkerne innerhalb des Pollenschlauches wie auch 

 in dem Embryosack selbst zu beobachten. In Anbetracht der 

 Schwierigkeit des Objectes scheint mir diese Beobachtung der Mit- 

 theilung nicht unwerth, um so mehr aber, als die Erscheinung viel 

 Eigenartiges bietet. In mehreren Fällen fand ich nämlich die 

 Sexuaikerne in verschiedenen Stellen des Embryosackinhaltes, ge- 

 wöhnlich paarweise in dessen Protoplasma eingeschlossen (selbst- 

 verständlich bei der Untersuchung der fixirten Objecte). Dabei 

 war im Embryosack weder ein Eiapparat, noch ein differencirtes 

 Ei vorhanden, vielmehr enthielt derselbe, wie es bei der Hasel der 

 Fall ist*), ausser den durch Cellulosemembranen gegen einander 

 abgegrenzten Antipoden, nur einige freie Zellkerne, denen die Rolle 

 zufällt, als weiblicher Apparat zu fungiren. Die Thatsache kann 

 ich mir kaum anders vorstellen, als sollen die Sexualkerne im 

 Protoplasma des Embryosackinhaltes wandern (wie es Treub für 

 Casuarina vermuthet), bis sie auf einen der weiblichen Kerne 

 treffen und mit ihm verschmelzen ; das in dieser Weise entstandene 

 Befruchtungsproduet bildet das Ei oder die Keimzelle, die erst 

 jetzt als eine differencirte Zelle im Embryosack zum Vorschein 

 kommt, indem die Antipoden bald zusauimenschrumpfen. Kach 

 diesen Verhältnissen schliesst sich also Juglans (wie auch Corylus) 

 an Gnetum. dessen Entwickelungsgeschichte jüngst von George 

 Karsten eingehend untersucht wurde^). Ich stehe natürlich nicht 



*) Cfr. meine o. c. Arbeit, p. 34. 



^) Cfr. S. Na w aschin, Nene Ergebnisse über die Embryologie der 

 Hasel {Corylus Ävellana); KSitzungsb. d. Naturf.-Ges. in St. Petersb. Botan„ 

 Centralblatt.' Bd. LXIIl. No. 5/6. 



^) G. Karsten, Zur Entwickelungs^gesrhichte der Gattung Gnetum.. 

 Cohn's Beitrage. Bd. VI. 



