Systematik una Pflanzengeographie. 369 



Verf. zieht aus seiner Arbeit im Wesentlichen folgende Schlüsse: 



1) Von den zahlreichen durch Spach von Hypericum abge- 

 trennten Gattungen ist nur Triadenia zu behalten. 



2) Die Gdiiiwng Ändrosaemum Tournefort's und des Autors 

 bis zum Jahre 1836 ist nicht identisch mit Androesaemum Spach. 



3) Adanson hat nicht, wie es allgemein angenommen wird, 

 eine Gattung Helodea, sondern Helodes aufgestellt und scheint da- 

 mit das spätere Hypericum Helodes L. im Auge gehabt zu haben. 



4) Der Name Helodea ist in der Familie der Hypericaceen zu 

 streichen, da die Priorität einer Ä/c??'ocÄaWc?rtce6u-Gattung, Helodea 

 Mich., angehört. Scbimper (Bonn). 



Heldreicb^ Th. de, Les Onagracees de la floregrecque. (Extr. 

 du Monde des plantes. SK p. 7.) Le Maus 1894. 



Aus Griechenland sind jetzt folgende Onagraceae bekannt: 

 Epilobium angustifolium L., E, Dodonaei Vill., *E. hirsutum L., *E. parvi- 

 fim'Um Schreb., E. montanum L., E. collinum Gmel, *E. lanceolatum 

 Seb. et Maur., *E. tetragonum L., *E. Lamyi F. Schultz, E. ohscurum Schieb., 

 E. roseum Schieb., E. alsinefolium Vill., {Oenothera biennis L. nur einmal in 

 Thessalien beobachtet), Isnardia pahistris L. und Circaea Lutetiana L., 



von denen nur die 5 mit * versehenen ziemlich allgemein in der 

 Ebene und dem Gebirge verbreitet sind und nur die 3 fett ge- 

 druckten als häufig zu bezeichnen sind. 



Hock (Luckenwalde). 



Oeorgii, A., Excursionsflora für die Rheinpfalz. Eine 

 Anleitung zum Bestimmen der in der Rheinpfalz 

 vorkommenden Gefässpflanzen und zugleich ein 

 botanisches Hilfsbuch für den Unterricht an höheren 

 Lehranstalten. Nach Carl Prantl's Excursionsflora 

 für das Königreich Bayern frei bearbeitet. 8o. XX, 

 215 p. Stuttgart (E. Ulmer) 1894. 



Die Flora ist nach Prantl's Excursionsflora für Bayern ein- 

 gerichtet. Insofern als dies auch die Rheinpfalz mit berücksichtigt, 

 war nicht ein unbedingtes Bedürfniss einer Flora dieses Gebietes 

 vorhanden. Doch bringt der Ausschluss z. B. aller Alpenpflanzen 

 natürlich manche Erleichterung mit sich, die gerade für Schul- 

 zwecke sehr erwünscht ist. Die Bestimmungstabellen führen zu- 

 nächst zur Unterscheidung der 6 Classen FHicinae, Eguisitinae, 

 Lycopodinae, Coniferae, Monocotyleae und Dicotyleae, während 

 innerhalb dieser Classen ohne besondere Rücksichtnahme auf die 

 natürliche Verwandtschaft die Familien bestimmt werden. Innerhalb 

 der Familien finden sich zunächst Tabellen zur Bestimmung der 

 Gattungen und innerhalb dieser wieder solche zur Bestimmung der 

 Arten. Die Gesammtverbreitung ist bei jeder nicht in dem ganzen 

 Gebiet vertretenen Art durch die Buchstaben V. (Vorderpfalz), M. 

 (Mittelpfalz), und N. (Nordpfalz) zunächst kurz angedeutet , auf 

 welche Zeichen dann die Einzelstandorte folgen. Es scheint das 

 Buch daher wohl geeignet, auch bei pflanzengeographischen Arbeiten 

 verwendet zu werden, wenn der Verf. in der Aufnahme der Stand- 



Botan. CentralbL Bd. LXIII. 1895. 24 



