Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 21 



Die Untersuchungen, welche der Verf. selbst anstellte, sind 

 entwickelungsgeschichtliche, und ergab insbesondere die Anwendung 

 von Mikrotomschnitten auch über die Stellungsverhältnisse der 

 Hüllblätter des Aehrchens sichern Aufschluss. Die Resultate der 

 Untersuchung über den Aufbau der Blüte decken sich vollständig 

 mit der, auf Grund theoretischer Erwägung, von Celakowsky 

 aufgestellten Anschauung. Hervorzuheben wäre demnach : Die 

 Blütensprosse sind an der Inflorescenzachse spiralig angeordnet. 

 Jeder Spross steht in der Achsel eines rudimentären, aber deutlich 

 erkennbaren Deckblattes, und repräsentirt ein Aehrchen. Dasselbe 

 ist einblütig ; auf fünf Hüllschuppen folgen : die grosse Deckspelze, 

 und in ihrer Achsel die Blüte, welche aus zwei trimeren Perigon- 

 wirteln , zwei ebensolchen Staminalkreisen und einem trimeren 

 Carpidenkreis besteht. Das theoretisch von Celakowsky ange- 

 nommene Aehrchen-Achsenende konnte als deutlich vorhandenes 

 Kudiment nachgewiesen werden, ebenso das „geschwundene", der 

 Deckspelze anteponirte Perigonblatt des äusseren Kreises. Es ge- 

 langt allerdings über das Stadium der Anlegung nicht hinaus und 

 ist auf dem Querschnitt durch eine erwachsene Blüte nicht mehr 

 wahrnehmbar. 



In einem zweiten Abschnitte finden sich Mittheilungen über 

 •den Aufbau der Aehrchen und der Blüten einer vom Verf. in 

 Brittisch Guiana gesammelten Pariana- Art. Was den letzteren 

 betrifft, so ist besonders hervorzuheben, dass die eingeschlechtigen 

 Blüten ein von drei wohl entwickelten Lodiculae gebildetes Perigon 

 besitzen. Die median nach hinten stehende ist am wenigsten ent- 

 wickelt; es ist jene, welche bei den meisten andern Gräsern be- 

 kannthch verkümmert. Die männlichen Blüten zeigen eine variable 

 Zahl von Staubblättern, zuweilen ein Vielfaches von drei. Verf. 

 ist es wahrscheinlich, dass hier nur eine Modification (vielleicht 

 verbunden mit Spaltungen) der dreizähligen Staubblattanordnung 

 vorliegt, weil in der weiblichen Blüte sechs Staubblattrudimente 

 auftreten. 



Die Befunde an beiden besprochenen Gras-Gattungen sucht 

 Verf. sodann zu erklären. Die vollständige Ausbildung des Perigons 

 bei Streptochaeta stehe zweifellos damit im Zusammenhang, dass 

 hier nur die Deckspelze, nicht aber auch die Vorspelze eine Hülle 

 um die Blüte bilde ; dadurch falle auch der Grund zur Ausbildung 

 der Lodiculae als Schwellkörper weg. Das Obliteriren des hinteren, 

 äusseren Perigonblattes werde dadurch verständlich, dass dasselbe 

 der Deckspelze gegenüber fällt, und somit als Schutzorgan der 

 Blüte überflüssig wird. Das Verhalten von Streptochaeta und der 

 Vergleich derselben mit den übrigen Monocotylen zeigt ferner deut- 

 lich , dass die Lodiculae selbstständige Blattbildungen seien. 

 Hackel's Auffassung, der die vorderen Lodiculae gewöhnlicher 

 Grasblüten als Hälften eines Blattes deutete, erweise sich als 

 unrichtig. Streptochaeta besitze zwei dreizählige Perigonkreise, das 

 •dreizählige Perigon von Pariana entspreche dem innern Perigon 

 von Streptochaeta, das schon bei Pariana in Rückbildung begriffene, 

 iiintere dieser Perigonblätter ist bei den gewöhnlichen Grasblüten 



