Lutz, lieber die oblito-scliizogenen t^ecrctbehälter der Myrtaceen. 147 



„Toutes ces glandes int^rieures (des Rutacees, Myrtacees) produisent 

 une huile essentielle plus ou moins abondante. Le tissu subit 

 toujours une plienomene de resorption analog'ue ä celui que j'ai 

 Signale dans les Orangers" und sagt also damit, dass auch bei den 

 Myrtaceen die Bildung der Secretbeliälter eine lysigene sei. 



Diese letztere Ansicht vertritt auch noch M. J. Chatin.^) 



Eine neue Theorie dagegen stellten Tschirch^) und Haber- 

 land t^) auf, indem sie die Behauptung aussprachen, dass ein 

 Secretraum sich schizogen zu entwickeln anfangen könne, um sich 

 dann später auf lysigenem Wege zu vergrössern. 



Van Tieghem*) spricht sich in allen Fällen für schizogene 

 Bildung aus. 



F. Niedenzu^) bemerkt folgendes: „Die Oeldrüsen ent- 

 stehen hier — bei den Myrtaceen — immer lysigen. Das Oel 

 liegt meist nicht frei im Drüsenraum, sondern durchtränkt ein von 

 den aufgelösten Zellen restirendes Protoplasmagerüst." 



Wir sehen also aus diesen Citaten, welche Meinungsverschieden- 

 heiten herrschen. Desshalb unternahm ich es auf Vorschlag von 

 Herrn Prof. A. Tschirch, die Myrtaceen ganz speciell zu meinem 

 Studium zu machen. 



Bevor ich aber zum specielleu Theil meiner Arbeit übergehe, 

 scheint es mir angezeigt zu sein, noch einige Bemerkungen über 

 die Secretbeliälter im Allgemeinen zu machen. 



Höhnel spricht in seiner Arbeit nur von „Drüsen". Nach 

 den heutigen Ansichten ist aber dieser Ausdruck nicht unbedingt 

 richtig. Allerdings, wenn man vom entwicklungsgeschichtlichen 

 Standpunkt ausgeht, wäre diese Bezeichnung, in vielen Fällen 

 wenigstens, hier am Platze, insofern man nämlich mit dem Namen 

 „Drüse" alle jene Gebilde bezeichnet, die von der Epidermis aus- 

 gehen, gleichgültig, ob sie dann nach aussen oder nach innen 

 in das Gewebe hinein sich ausbilden. 



Betrachtet man aber die Sache vom histologischen Standpunkt, 

 dann kann man diese Oelbehälter nicht Drüsen nennen, sondern 

 überlässt diesen Namen besser nur den Gebilden, welche aus der 

 Epidermis nach aussen hin auswachsen, wie das z. B. bei Mentha 

 piperita^) und Cannahis der Fall ist. 



Als ein Beispiel, zu welchen Misslichkeiten die Bezeichnung 

 „Drüse" Anlass geben kann, nenne ich gerade hier die Familie 

 der Myrtaceen. Da handelt es sich immer um intercellulare Be- 

 hälter; diese entstehen aber in einem Fall aus einer oder zwei 

 Epidermiszellen, wie bei Myrtus communis ; es wären also Drüsen. 



*) Chat in, M. J. Etudes histologiques et histogeniques sur les glandes 

 foliaires intörieures. (Annales d. sc. nat. Serie VI. 1875.) 



') Tschirch, Angewandte Anatomie, p. 477. 



^) Haberlandt, Physiologische Pflanzenanatomie. 1884. 



*) Van Tieghem, Annales d. sc. Serie VII. T. I. 1885.) 



^) Niedenzu, F., behandelt die Myrtaceen in Engler u. Prantl, die 

 nat. Pflanzenfamilien. 1893. Lief. 81. 



®) Vergl. T s c h i r c h - e s t e r 1 e, Anatom. Atlas der Pharmakognosie etc. 

 p. 74. 



10* 



