Sammlungen. 267^^ 



Die Arbeit ist in folgende 6 Hauptabschnitte eingetheilt. 



A) Der erste Abschnitt ist eine chronologische Uebersicht über 

 die herausgegebenen Bände. 



B) Im zweiten Abschnitte wird die Aufzähluug der Nummern 

 gegeben, in der die Aenderungen der Bestimmungen zu beachten sind.. 



C) Aus der Aufzählung der Arten nach ihrer angenommenen 

 Verwandtschaft unter Beifügung der zugehörigen Nummern er- 

 fahren wir, dass 47 Arten dieser formenreichsten Flechtengattung 

 in der Sammlung vertreten sind. Hier verdienen die Anmerkungen 

 des Verf. Beachtung, namentlich aber die, nach denen der Werth 

 der Kriterien Wainio's entscheidend beurtheilt werden kann. Be- 

 sonders zu beachten ist, dass, obgleich in Nr. 285 der Habitus von> 

 C. silvatica vorhanden ist, diese doch als Cladonia alpestris aufge- 

 fasst wird, weil die Spermogonien den rothen Stoff W ainio's ent- 

 halten, dass dagegen bei Nr. 50 das Umgekehrte der Fall ist. In 

 einem Anhange weisst der Verf hin auf die Stellen des Schrift- 

 thumes, wo die „Jugendzustände der Lager" (d. h. die Lager ohne 

 Podetien) behandelt sind, und zugleich auf die wenigen Nummern, 

 die solche Zustände vorführen, und endlich auf die krankhaften 

 Zustände des Lagers. 



D) Aus dem alphabetischen Verzeichnisse der 18 Sammler mit 

 den gelieferten Nummern ersieht man, dass der Verf. am zahlreichsten' 

 vertreten ist. 



E) Das Verzeichniss der Nummern nach den 15 Florengebieten 

 verdient im Auszuge mitgetheilt zu werden. 



1. München (3 Sammler), 2. Augsburg (1), 3. Keuper in 

 Mittelfranken (2), 4. Fränkischer Jura (1), 5. Spessart (1), 6. 

 Bairische Alpen (1), 7. Berlin (1), 8. Hessen (2), 9. Oldenburg (1),. 

 10. Oesterreich, a) Tirol (3), b) Niederösterreich (1), c. Steiermark 

 (1), d. Siebenbürgen, Ungarn (1), 11. Schweiz (2), 12. Griechen- 

 land (1), 13. Kaukasus (1), 14. Miquelon (1), 15. Austrahen (1). 



F) Einen wichtigen Abschnitt , der zur Erleichterung des 

 Studiums der Gattung beizutragen geeignet ist, bildet die chrono- 

 logische Uebersicht der Eintheilungen. Folgende Eintheilungen 

 werden mitgetheilt: 



1 . Die Eintheilung nach A c h a r i u s, Lichenographia universalis 

 (1810), 



2. nach Acharius, Synopsis methodica Lichenum (1814), 



3. nach F 1 ö r k e , De Cladonia difficilimo Lichenum genere 

 commentatio nova (1828), 



4. nach W a 1 1 r o t h , Naturgeschichte der Säulchenflechten 

 (1829), 



5. nach Wallroth, Flora cryptogamica Germaniae (1831), 



6. nach Delise in Duby, Botanicon Gallicum (1830), 



7. nach E. Fries, Lichenographia Europaea reformata (1831),. 



8. nach von Flotow, Lichenes Florae Silesiae (1849), die 

 sich , wie der Verf. hervorhebt , zunächst an die von 

 E. Fries anlehnt und später von Körb er (Syst. licL.^ 

 German.) beibehalten wurde, 



