8 Friderichsen, Beiträge zur Kenntniss der Rubi corylifolii. 



gemacht*), dass i?.* nemorosus Focke eine kleine Sammelgruppe, 

 einige wenig kräftige, drüsenärmere Corylifolier umfassend, dar- 

 stellte, für die allerdings, nachdem alle bedeutenden Formen ein- 

 geordnet waren, nur wenig Gebrauch war. Später führte Krause 

 unter seinen R. semivlllicmdes als y neviorosns Hayne**) eine zu 

 nemorosus gehörende Form auf (doch gleichzeitig nebenan als 

 a FiscJiii den eigentlichen nemorosus), hält aber Focke's nemorosus 

 für verschieden. 



Indessen wurde Ä.* nemorosus wieder von Focke, in 

 W. D. J. Koch 's Syn. der Deutsch, und Schweiz. Fl. 3. Aufl., 

 beschrieben, und zwar mit der Angabe über die Verbreitung: von 

 der Weichsel durch ganz Norddeutschland in zahlreichen Formen, 

 in den meisten Gegenden (z. B. in Schlesien und Niedersachsen) 

 geraein. Trotzdem war es mir lange unmöglich, unter deutschen 

 Corylifoliern den i?.* nemorosus zu finden. 



Nach eingehender Prüfung schien mir eine etwas veränder- 

 liche, aber weit verbreitete Varietät von R* ciliatus Lindeberg, 

 var. roseus Fridr. et Gel. ***), meist gut zu passen. Doch führt 

 Focke (in Koch 's Syn.) den R.*' ciliatus {divergens Neum.) als 

 Art neben i?.* nemorosus an, indem er bei diesem - — und zwar 

 allein bei diesem, im Gegensatz zu allen anderen Brombeeren — 

 die behaarten Antheren hervorhebt und für R.* nemorosus zum 

 Unterschied u. a. kahle Staubbeutel angiebt. 



Die Behaarung der Antheren ist für manche Arten und Formen 

 ein gutes und beständiges Merkmal. Es wird sich ohne Zweifei, 

 und besonders für die Erforschung in nicht zu grossen Gebieten, 

 lohnen, die Beständigkeit dieses Merkmals zu prüfen, da es für 

 mehrere Brombeeren von ziemlicher Verbreitung beständig ist, 

 so bei R. atrocaulis P. J. M. {R. rectangulntus Maass, R. Langei 

 Jensen) von Magdeburg, Landau und der Eifel bis Vejle in Jüt- 

 land, R. leptothyrsus G. Br. [R. Danicus Focke) vom Harz bis 

 Nordschleswig u. s. w., und bei der Bestimmung zahlreicher Arten 

 und Formen geradezu eine Erleichterung ist, so z. B. Ä.* fragrans 

 Focke, R* Schlechtendalii Whe. et N.; R. conothgrsus Focke, 

 R* sciaphilus Lge. u. s. w. Einige Arten scheinen sich jedoch 

 in dieser Beziehung in entfernten Gegenden verschieden zu ver- 

 halten, so hat z. B. i?. horridicaulis P. J. M. {R. Drejeri Jensen) 

 in den Vogesen f ) kahle, dagegen überall auf der cimbrischen 

 Halbinsel und auf Fühnen stets behaarte Antheren. Bei einigen 

 Arten verliert dieses Merkmal seine Bedeutung, weil es bisweilen 

 fehlt (z. B. R. gratus typ.), umgekehrt kommt es, z. B. bei 

 R. ulmifolius, hin und wieder vor, bei R. leucostachys und 

 R* Grabowskii selten. An einigen Arten ist es sehr schwankend 

 (z. B. R. silvaticus und R. cardiophyllus P. J. M. [R. dumosus 



*) Frider. et Gel. a. a. O. p. 123. 

 **) Prahl's krit. Fl. von Schlesw, -Holst. II. p. 83. 

 ***) a. a. O. p. 124. R. exs. Dan. et Slesv. No. 90; Assoc. Rub. No. 1040, 

 beide aus Schleswig. 



t) Assoc. Rub. No, 387 (von Gerardme r). Wahrscheinlich R. apiculatus 

 Whe. et N. 



