Levier, Nachträgliches über falsche Priorität und Krückennamen. 17 



der täglichen Praxis, können dagegen Synonyme ohne grossen 

 Nachtheii weggelassen werden. 



Nicht so das Synonym der semi-nuden Gattung. Fällt es 

 weg, wie ja Parenthesenzuthaten nach dem Princip der mög- 

 lichsten Kürze sehr bald wegzufallen pHegen, so fällt die 

 Gattung, denn sie wird sinnlos. Das Synonym kann nur ein 

 Zwangssynonym sein. Es entsteht ein generisches Binom, 

 wobei der jüngere Name das unveräusserliche Amt des Sinngebers 

 oder der Krücke für den älteren Namen übernimmt. Der definirte 

 Name, den die Schule abzuschaffen wähnte, ist nicht abgeschafft, 

 er lebt unvertilgbar in der Parenthese weiter, blos ist ihm ein 

 älterer, sinnloser Name gleichsam als antiquarischer Flitter voran- 

 geklammert. 



Dies ist nicht nur im höchsten Grade unpraktisch, sondern 

 abgeschmackt, denn das entbehrliche Synonym ist ja der 

 ältere, unwissenschaftliche Name, nicht der jüngere, mit Sinn be- 

 gabte. Es ist aber noch mehr als unpraktisch, es ist ungesetzlich. 

 Artikel 49 des Codex verbietet, bei Ergänzungen der Be- 

 schreibungen einen anderen als den ursprünglichen 

 Autor zu nennen. Nach K u n t z e 's ausdrücklichem Commen- 

 tar ist der ältere Name nicht sinnlos, sondern nur ungenügend 

 charakterisirt (Rev. gen. pl. III, p. CCLXVII, nota 129). 

 Das Synonym ist deshalb da, um das ungenügende der Charakte- 

 ristik zu ergänzen, ist folglich eine Emendatio, deren Autor- 

 citat nach den Regeln der Emendatio zu behandeln ist. 



Nach der unvermeidlichen Beseitigung des Zwangssynonyms 

 laut Gesetz stehen der halbnackten Gattung nur zwei Auswege 

 offen. Entweder der Name verbleibt, was er war, d. h. sinnlos 

 uud nackt, oder es wird seiner Halbnacktheit das Gewand einer 

 Charakteristik umgeworfen. Daraus entsteht aber ein neues Datum 

 und der Name büsst seine Priorität ein. 



Soweit dürfte nachgewiesen sein, dass un definirte 

 Gattungen niemals durch ein späteres Synonym 

 charakterisirt werden dürfen. Der 86jährige Alph. de 

 C and olle besass also noch Urtheilsvermögen genug, um aus 

 seinen Gesetzen die Schlussfolgerungen zu ziehen, zu denen jeder 

 Elementarlogiker nothwendig gelangen niuss. 



O. Kuntze bezeichnet als nomina semi-nuda auch solche, 

 die an Stelle gesetzwidriger (homonymer u. s. w.) Gattungsnamen 

 eingesetzt werden und von Jedermann eingesetzt werden dürfen, 

 ohne dass die Beschreibung wiederholt zu werden braucht. Der- 

 artige Ersatz- oder substituirte Namen sind, wie Kuntze lang und 

 breit an Beispielen erläutert, ja auch durch ein blosses 

 Synonym charakterisirt und sollen nun die oben besprochenen 

 rechtfertigen. 



Allein hier stehen die Verhältnisse umgekehrt. Das auf eine 

 früher publicirte Beschreibung hinweisende Synonym ist kein 

 Zwangssynonym, denn es steht dem zweiten Autor frei, seinem 

 Ersatznamen zu jeder Zeit eine Charakteristik beizufügen, was 



Bot&D, Oeatralbl. Bd. LXXI. Iäu7. 2 



