22 Levier, Nachträgliches über falsche Priorität und Krückenaamen. 



das Emendiren und Amputiren mit Zuhülfenahme einer Majoritäts- 

 berechnung zu spät, denn damals existirte seit 53 Jahren eine 

 Aneura Dumort. mit zwar mangelhafter Diagnose, jedoch richtiger 

 Gattungsbegränzung, und seit 29 Jahren war dieselbe Ä7ieura 

 Dumort. von den Verfassern der Synopsis Hepaticarum tadellos 

 charakterisirt. Man Averfe nicht ein, dass gegenwärtig Hunderte 

 von Gattungen anerkannt sind, die ursprünglich recht heterogene, 

 erst später abgegliederte Bestandtheile enthielten. Erfolgte die 

 Abgliederung rechtzeitig, d. h. bevor concurrirende, correcte 

 Namen aufgestellt waren, so war sie laut Emendationsreglement 

 gesetzlich und gilt. Die Emendationsregeln haben constructive, 

 nicht aber rückwirkend d e s t r u c t i v e Kraft. Es kann an 

 alten Mischmaschgattungen nicht beliebig geschnitten, geflickt und 

 gekleistert werden, nachdem die Amalgame längst in anderer 

 Weise zerlegt sind und gesetzlich geschützte Namen erhalten 

 haben. Welche Umwälzungen und welcher Ocean von Confusion 

 wegen Nichtbeachtung dieses unabweisbar aus dem Codex her- 

 vorgehenden Satzes über die Systematik hereingebrochen sind, 

 zeigt in abschreckender Weise die Revisio generum 

 plantarum, sowie die heutige amerikanische Gattungsnomen- 

 clatur. 



C. Zusammenziehung älterer Gattungen desselben 

 Autors in eine, als Surrogat einer jüngeren gesetz- 

 lichen Gattung. 



Auch diese Sorte von Emendatio ist bei 0. Kuntze nicht 

 gerade selten. Er findet z, B., dass die Raddi 'sehen Gattungen 

 Äntoiria und BelUncinia (1818) dasselbe bedeuten wie Madoiheca 

 Dumort. 1822; er verschmilzt sie daher auf's Gerathewohl unter 

 Bellincinia und verwirft Madotheca. Welche der beiden Gattungsdiag- 

 nosen nun aber unter Raddi 's verantwortlichem Autorcitat zu ver- 

 stehen ist, darüber schweigt die drei Zeilen füllende Parenthesen- 

 erläuterung. Mit dem späteren Synonym Madotheca ist ja die 

 reformirte Gattung Bellincinia „charakterisirt". Als Krücken- 

 namen lernten wir bis jetzt nur Doppelgänger oder Zwillinge 

 kennen ; bei Bellincinia entstehen Drillinge. Denn, bleibt Antoiria 

 weg, so ist die neue Bellincinia mutilirt und falsch, da ja auch 

 Antoiria an der Sinngebung Theil hat; bleibt Madoiheca weg, so 

 ist Bellincinia em. überhaupt nicht mehr verständlich. D u - 

 mortier als Emendator darf aber nicht genannt werden (§ 49); 

 es bleibt somit Nichts übrig, als die verschmolzenen Charaktere 

 von Antoiria und Bellincinia zwischen Klammern möglichst kurz 

 und genau wiederzugeben. 



Nun wäre aber das Autorcitat Raddi unrichtig , weil an der 

 bezeichneten Stelle bei Raddi nicht das stehen würde, was 

 Kuntze will, dass man unter Bellincinia em. verstehe u. s. w. 

 Die Gattung Bellincinia 0. Kuntze non Raddi darf leider 

 nicht das Datum der Revisio gen. pl. tragen, wo sie als Zukunfts- 

 gattung unbeschrieben blieb. Erst 1893 erwachte sie zu gesetz- 

 lichem Leben durch die Beschreibung V. Schiffner's (in 



