422 Systematik und Pflanaei»{!fcograp1>ie (Piiysioloj^ie), 



Der Hauptabschnitt des vorlieg-eiiden Theiles ist den Pflanxen- 

 oder Vegetationsformationen i^ewidrnct. Ihre wandelbare Aus- 

 prägung und ihre Abhängigkeit von den besonderen Eigenschaften 

 der einzelnen Landschaften werden eingelund dargelegt. Der Verf. 

 hebt auf p. 287 mit Reclit hervor, dass die Formationslehre der 

 Pflanzengeographie Deutschlands noch in der Entwicklung begriifen 

 ist und dass sich in ihr sehr allmählich eine klare Erkenntniss, 

 z. B. über die Theile einer Formation, Bahn brechen wird. Der 

 Referent benutzt diese Gelegenheit, um darauf hinzuweisen, dass 

 dieser Zustand der Forniationslehre grossentheils dadurch zu er- 

 klären ist, dass man den Begriff Formation in verschiedenem 

 Sinne angewandt hat. Der Verf. gebraucht den Begriff Formation 

 theils in dem Sinne von P f lanzen vc r ein , um also etwas 

 Konkretes zu bezeichnen (vergl. z. B. die Deünition der 

 Vegetationsformationen auf p. 286), theils um etwas Abs traktes , 

 nämlich die Gesammtheit der einer Vercinsklasse angehörigen 

 Pflanzenvereine eines Florengebietes oder einen V-estimmt gekenn- 

 zeichneten Theil dieser Gesamratheit zu bezeichnen. Diese Ge- 

 sammtlieit oder deren Tiieil wird bald H auptfo rmati on (p. 28fi, 

 287 u. s. w.), bald kurzv/eg Formation genaimt (p. 290 ff., 

 304 ff. u. s. w.). Erfreulicherweise finden in neuerer Zeit pflanzen- 

 geographische, besonders physiologisch- pflanzengeographische Unter- 

 suchungeri immer mehr Mitarbeiter, selbst in den Kreisen solcher 

 Botaniker, die sich bisher vorwiegend rein floristisch beschäftigt 

 hatten. Um nun die durchaus nothwendige Klarheit in die pflanzen - 

 geographischen Studien zu bringen., empfiehlt es sich, nach dem 

 Vorgange Warming's (Lehrbuch der ökologischen Pflanzen- 

 geographie. 1896. p. 111 und V) den Ausdruck Formation 

 nur in dem zweiten Sinne, zur Bezeichnung einer abstrakten Ge- 

 sammtheit, anzuwenden, für die einzelnen, konkreten Pflanzen- 

 vereine hingegen den Ausdruck Pf lan z en verein zu gebrauchen. 

 Wenn man die Ausdruckswoise Warming's konsequent befolgt, 

 so wird die gegenwärtig gebräuchliche ziemlich wenig geändert : 

 denn meistens wird der Ausdruck Formation in dem zweiten, 

 floristischen Sinne angewandt, weniger häufig in dem ersten, 

 physiologischen Sinne. 



Auf p. 286 wird bei der Kennzeichnung der Vegetations- 

 foi'mationen, d. h. der Pflan/.enverqine vorausgesetzt, dass ohne 

 äussere Eingriffe an dem Orte eines solchen Hauptbestandes ein 

 wirklicher ßestandeswechsel nicht eintreten werde. Dieses er- 

 scheint unklar, da bekanntlich in vielen hydrophilen, halophilen 

 und anderen Pflanzenvereinen. regelmässig ohne äussere Eingriffe 

 eine langsame Veränderung der Vegetation vor sich geht und da 

 auch der Verf. z. B. auf p. 333 von einem selbstthätigen 

 Formationswechsel spricht. Diese Bemerkung sei jedoch nur bei- 

 läufig gemacht. 



Zu bedauern ist es, dass der Verf. Warming's „Plantesam- 

 fand" von 1895 (in deutscher Ausgabe 1896 als „Lehrbuch der 

 ökologischen Pflanzengeographie'' erschienen) nicht niehr benutzen 

 konnte. Unter Anderem hätten die hydrophilen, die psammophilen 



