Muscineen. 449 



Wintermonate fällt. Von 500 angeführten Arten hat Autor nur 

 40 nicht selbst gesammelt. Doch wurden einige bekannte 

 böhmische Arten nicht aufgenommen, so Bryum suhrotundum Brich, 

 von Limpricht auf Kalkscliutt am alten Bergwerke im Riesen- 

 gebirge nachgewiesen, die Gattung Desmatodon mit den beiden 

 Arten D. latifolhis (Hedw.) Br. eur., welche von Limpricht aus 

 dem Riesengebirge und von der bayerischen Grenze angegeben 

 wird, und D. cernuus (Hüb.) Br. eur,, von Nees von Esenbeck 

 an einer Kalkmauer bei Johanuisbad entdeckt. Auch die Angabe 

 über Bryum arcticiim Br. eur., nach C. Müller von Boss auf 

 der Schneekoppe aufgefunden, Tortula atrovirens (Smith) Link., 

 welche D ed ecek in der Oesterreichischen botanischen Zeitung aus 

 der Umgebung von Turnau publicirte, uud Hypnum fallaciosum 

 Jur., welches von Juratzka in den Verhandlungen der zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft in Wien aus Senftenberg, legit. E. Weiss, 

 angegeben wird, hätte eine Erwähnung verdient. 



Mit Recht wendet sich der Autor gegen die gedankenlose 

 Artenmacherei, durch welche das System mit einer Menge schwacher 

 Species belastet wurde, doch geht er meiner Ansicht nach in der 

 Einziehung der Arten doch etwas zu weit. Lisbesondere fällt dies 

 in der Gattung Spliagnum auf, welche der Autor etwas stief- 

 mütterlich blos mit zwölf Seiten bedenkt, was bei dem Reichthume 

 Böhmens an Mooren und Waldsümpfen auffallen muss. Wenn 

 Autor 'S', medium^ S. papiUosum, S. imhricatum als Varietäten bei 

 S. cymhifolium anführt, ja sogar S. riparium und S. recurvum zu 

 Varietäten von /S. cuspidatum degradirt, so musste er auch S. 

 ruhellum und fuscitm als Arten einziehen. Auch /S. squarrosum 

 und S. teres sind dann als besondere Arten nicht haltbar, zumal 

 aS'. squarrosuhim die Brücke zwischen beiden bildet, wie Autor 

 auch selbst anerkennt. 



Genau genommen beruht jede Art schliesslich nur auf der 

 Zusammenfassung der charakteristischen Merkmale einer mehr oder 

 minder grossen Anzahl von Individuen und kann im besten Falle 

 nur dann natürliche Grenzen erkennen und erschöpfen, wo die 

 Natur die Brücken bereits abgebrochen hat, welche die Endglieder 

 ihrer Schöpfungen verbinden. Feste Grenzen zwischen den Arten 

 giebt es eben im Sinne der modernen Naturforschung nicht, und 

 die Natur verwendet verschwenderisch die zahllosen Mittel der 

 Umbildung und Anpassung. Dies gilt in besonders hohem Maasse 

 von den Moosen, welche sich auf die mannigfachste Art geschlechtlich 

 und ungeschlechtlich fortpflanzen. 



Das Erkennen und Beschreiben sogenannter schwacher Arten 

 ist daher zweifellos nicht ohne Bedeutung — es ist in vielen Fällen 

 wohl Erkenntniss einer Entwickelungsstufe, einer Uebergangsbildung. 

 Ob im einzelnen Falle eine solche Form als Art oder Varietät 

 bezeichnet wird, ist ja gleichgiltig, wenn sie nur erkannt und an 

 rechter Stelle eingereiht wird. Was insbesondere S. suhnitens, 

 qumquefarium^ Warnstorfi, Russowii, Duseni^ obUisum, laricinum, 

 rufescens, platyphyllum, medium, papillosiotn, imhricatum betrifft, 

 so sind sie durch Merkmale charakterisirt, welche hinreichend 



Botan. Centralbl. Bd. LXXI. 1897. 29 



