Kattein, Der morphologische Werth d. Centralcylinders d. Wurzel. 131 



Aus dem sechs Gefässbündel führenden Hypokotyl resp. aus 

 den acht von den Kotyledonen in das Hypokotyl tretenden 

 Bündeln geht also eine tetrarche Wurzel hervor (f). Dies ist die 

 Regel bei Helianihns; doch fand ich zwischen den verschiedenen 

 untersuchten, jüngeren und älteren Keimlingen eine pentarche 

 Wurzel, die ebenfalls aus sechs Bündeln des Hypokotyls ent- 

 steht (s. u.). 



Es ist dies ein Gegenbeweis für die von S. Goldsmith*) 

 aufgestellte Behauptung, wonach die von v. Tieghem behauptete 

 Unregelmässigkeit in der Zahl der Stränge des hypokotylen 

 Stengels und der Hauptwurzel bei einer und derselben Species 

 nicht stattfindet, sondern vielmehr in der Anzahl und dem Ver- 

 laufe der Kotyledonarspuren völlige Gesetzmässigkeit herrscht.**) 



b) Pentarche Wurzel. 



(Taf. IL Fig. 7.) 



Auch hier haben wir genau wie bei der Keimpflanze mit 

 tetrarcher Wurzel im obersten Theil des Hypokotyls zunächst 

 sechs Gefässbündel, die alle ihren Ursprung in den Kotyledonen 

 haben, indem von den vier Spuren eines jeden Kotyledon die 

 beiden Medianbündel eigenläuiig sind und zusammen ein Paar 

 bilden, die ungleichnamigen Lateralbündel dagegen verschmelzen. 

 — Ich betone dies ausdrücklich, weil S. Gold smith***) annimmt, 

 dass eine pentarche Wurzel dadurch zu Stande kommt, dass einer 

 der fünf Stränge aus dem Epikotyl stammt, und nur die vier 

 anderen Kotyledonarbündel sind, was einer Divergenz der Kotyle- 

 donen von ^/ö entspräche. Sie glaubt dies aus dem Zustande- 

 kommen triarcher Wurzeln {Vicia, Pisum) schliessen zu dürfen, in 

 welchen allerdings die Divergenz der Kotyledonen ^'3 beträgt, 

 und einer der Stränge die Blattspur des ersten Blattes ist. 



Die Gefässanordnung in den einzelnen Bündeln ist zunächst 

 dieselbe, wie ich sie oben bei der tetrarchen Wurzel gezeigt 

 habe ; auch finden wir hier kleine, wurzelwärts blind verlaufende, 

 nur aus Phloem bestehende Zwischenstränge (a, z). Der Unter- 

 schied zwischen beiden Wui'zeln liegt eben nur in dem Verhalten 

 der sechs Bündel beim Uebergang in die Wurzel. Die Gefäss- 

 stränge der Medianbündelpaare orientiren sich ebenfalls so, wie bei 

 der vorigen Pflanze, indem auch sie zu einer Gefässplatte der 

 Wurzel verschmelzen (e u. f). Anders die vereintläurigen Latcral- 

 stränge ; dort Avurde aus jedem eine Gefässplatte der Wurzel ; der 

 zugehörige Phloemtheil legte sich in seiner Gesammtheit an einen 

 benaclibarten der Medianbündel. Hier dagegen verhalten sich 

 beide sowohl untereinander als auch von denen der vorigen 

 Pflanze verschieden. Bei dieser theilt sich der Phloemtheil des 

 einen Lateralbündcls in zwei Hälften (c und d, li); jede legt sich 



*) S. G ohlsmi tli , Strangverlauf im hypoeotylt'ii Sten};el und in der 

 liaiiptwurzel der Dicoti/leJonen. 



**) Dem Referate im Botanischen Jahresbericlit. 1877. p. 329. entlehnt. 

 ***) 1. c. 



9* 



