162 



Krause, Floristische Notizen. 



Universitäts-Herbar, es entspricht durchaus der Beschreibung des 

 B Simplex in As eher son 's Fl. d. Prov. Brandenburg, und 

 zwar gehört es zu b.) incisum. 



Oftmals ist später der Fundort von ^öper/md seinen 

 Schülern nachgesehen, ich selbst kenne ihn seit 187b und habe 

 ihn bis 1890 fast alljährlich besucht. Aber niemals ist es gegluckt 

 ein zweites Exemplar des seltenen Farnkrauts zu finden, wahrend 

 B. lunaria alljährlich, und B, matricariaefohum {B rutaceum 

 Meckl-Fl) zuweilen vorhanden war. In den letzten Jahren ist 

 der Standort bei Anlage einer Schonung umgebrochen. 



Demnach kann die in Rede stehende Art nicht als Bürger, 

 sondern höchstens als Gast in der mecklenburgischen Flora gelten 

 _ non habitat, sed hospitat tantum m Megapoli. 



Aehnlich verhält es sich mit Äspidium aculeatum {A lohatum 

 Nyman). Von dieser Art fand Rüper in demselben \\ aide im 

 Jahre 1841 zwei Individuen. Alt konnte der Standort nicht sein 

 denn die Barnstorfer Tannen sind erst in unserem Jahrhundert 

 auf vormals kahler Heide aufgeforstet. Anfangs der siebenziger 

 Jahre, als ich anfing zu botanisiren, war der Platz zu Forster- 

 dienstland umgebrochen. Ein Exemplar des Äspidtim acideatum 

 hatte der auch als Botaniker bekannte Handelsgärtner Brinkmann 

 in seinen Garten gesetzt, von seinem Nachfolger eistand dasselbe 

 der Sohn des Bürgermeisters Simonis, in ^^ssen Garten, Georgs- 

 strasse 11 zu Rostock, es noch 1878 stand. Die Wede^ (No. 4b2 

 meiner Sammlung) wurden nicht mehr als 18 cm lang. Ausser 

 Sesem Standorte ist in Ernst Boll'«/l-\ ^ ^^^^"^1 

 (1860) noch angegeben, dass Dr. Weidner 2 Exemplaie bei 

 Sülze gefunden habe. Die weitere Angabe dase bst „Güstrow in 

 den Röwertannen?" ist in B oll' s Handexemplar welches ich 

 besitze, durchstrichen. Den Sülzer Standoi^ kann Boll nur aus 

 dem vmi ihm a. a. O. p. 176 erwähnten Weidner sehen V r- 

 zeichuiss entnommen haben. Ein Belegexemplar fehlt — [JNB. B o li s 

 Herbar ging durch Erbschaft an G. Griewank über aus dessen 

 Nachlass is? es an das Naturhistorische Museum in Lübeck ver- 

 kauft. Griewank hatte mir seiner Zeit emen Katalog zur Ein- 

 sicht geschickt. --] Weidner war ein guter Pflanzenkenner, 

 so dass man seine Angabe nicht ohne weiteres ignoriren dart. 



Wie sind diese vereinzelten Funde zu erklären? Bei Aspidttm 

 aculeatum ist „Ansalbung^' (d. d. Anpflanzung ^Jf^J ^^"^^ 

 Botaniker) denkbar, denn „angesalbt" wurde früher viel, besonders 

 gerade bei Rostock. Das Botrychium Simplex ist aber schwer icü 

 eingepflanzt gewesen, denn diese Art kannte damals ausser 

 Röper kaum jemand in Mecklenburg, und es ist nicht ganz 

 leicht, sie umzupflanzen. Kryptogamensporen können durch den 

 Wind sehr weit getragen werden, sie sind ja nicht «clmeier als 

 Kiefernpollen, welcher thatsächlich über 100 Meilen nordlich von 

 der Baumgrenze noch gefunden wird. 



Für Botrychium simplex ist es sehr wahrscheinlich, tur 

 Äspidium aculeatum ist es möglich, dass sie ihr Auftreten m 



