Systematik und Pflanzengeographie. 183 



in den Laubblättern, im helleren Theile der Blattspreite von 

 Ctenanihe setosa bei einer Dicke von 0,17 mm bis auf 90"/o. 



Ueber dem Wassergewebe liegt ein unterbrochenes sub- 

 epidermales Assimilationsgewebe, dessen physiologische Beziehungen 

 noch nicht klar sind. 



Knoblauch (Giesaen). 



Haläcsj, Eugen, v., Flora von Niederösterreich. Zum 

 Gebrauche auf Excursionen und zum Selbstunter- 

 richt. Klein S». 631 pp. Wien. (F. Temskj). 1896. Preis 



Geheftet 4 fl. = 7 Mk. 



Auf der Grundlage von Neil reich 's und Beck's Floren 

 hat Haläcsy eine — für ein Excursionshandbuch schon etwas 

 umfangreiche — Flora der Phanerogamenwelt Niederösterreichs ge- 

 schrieben, die sich in der Form der Behandlung und selbst in 

 Format und Druck ganz genau nach dem Muster von Garcke's 

 „Flora von Deutschland" richtet. In Folge dessen theilt sie auch 

 im Ganzen die Vorzüge dieses so ungewöhnlich beliebten Buches, 

 hat sogar noch den Vorzug, dass die noch etwas besser durch- 

 gearbeiteten Bestimmungstabellen der Gattungen, die bekanntlich 

 bei Garcke nach dem Li nn e 'sehen System geordnet, am Anfang 

 des Buches stehen — bei den jeweiligen Familien untergebracht 

 sind. Hingegen erübrigt sich durch eine gute Bestimmungstabelle 

 die Wiederholung der Gattungsdiagnose, die ebenso, wie die zu- 

 weilen zu weit gehende Berücksichtigung von Formenkreisen 

 geringeren systematischen Werthes beim praktischen Gebrauch nur 

 als Ballast empfunden wird. Im Grossen und Ganzen aber würde 

 das Werk vor 20 Jahren mit ungetheilterem Beifall aufgenommen 

 worden sein. Inzwischen ist jedoch in den „natürlichen Pflanzen- 

 familien" von Engler und Prantl durch die vereinten und vor- 

 urtheilslos geleiteten ernstlichen Bemühungen zahlreicher Botaniker 

 das „natürliche System" so klar und fest ausgearbeitet worden, 

 dass eine Floi'a, die diese Monographien so unberücksichtigt lässt, 

 nicht ganz als auf der Höhe der Wissenschaft stehend gelten kann. 

 Garcke selbst würde, wenn er heute seine Flora neu zuschreiben 

 unternähme, sich gewiss so eng als möglich an das epochemachende 

 Werk anschliessen. Es ist nicht zu leugnen, dass z. B. Prantl's 

 System der Cruciferae für den Anfänger unbrauchbar sein dürfte, 

 wenigstens wesentlicher Modificationen bei der Verwendung in einer 

 für den Anfänger bestimmten Excursionsflora bedürfte. Warum 

 aber Haläcsy z. B. die in den „natürlichen Pflanzenfamilien" 

 gegebenen Monographien der Banunculaceae, Charyofhyllaceae, 

 Rosaceae, Convpositae u. s. w. so ganz und gar ignorirt hat, warum 

 überhaupt noch das aus dem Anfange unseres Jahrhunderts datirende 

 System zu Grunde gelegt wird, ist nicht recht verständlich. Der 

 Anfänger und Autodidact würde sich ganz gewiss in einer nach 

 den Principien der „natürlichen Pflanzenfamilien" ausgearbeiteten 

 Flora zurechtfinden, wenn auch natürlich nicht alle dort berück- 

 sichtigten Merkmale iür ihn zu verwenden wären. Es liegt also 



