Systematik und Pflanzengeographie. 237 



1. Bothrocaryum. Stein mit tiefer, zackenrandiger Endgrube. Blätter 

 wechselständig oder gelegentlich auch gegenständig: 1. C. alternifolia L. f., 

 2. C. macrophylla Wall. 



2. Amblycaryum. Stein ohne Endgrube. Blätter ausnahmslos gegenständig. 



Zum Scbluss giebt Verf. noch die genauere Beschreibung der 

 chinesischen Art Cornus paucinervis Hance. 



Niedenzu (Braunsberg). 



Christ, H., Betula Mur'ühu Gaud. (Separat-Abzug aus den Be- 

 richten der schweizerischen botanischen Gesellschaft. Heft V. 

 1895. 12 pp.) 



Verf. will Betula nigra Murith. nee L. = B. Murithii Gaud., 

 die einzig und allein in einem kleinen Bestände in der Schlucht 

 von Mauvoisin (Canton Wallis) bei 1800 m Meereshöhe vorkommt, 

 als besondere Art zur Anerkennung bringen ; es scheint ihm nicht 

 bekannt gewesen zu sein, dass Köhne dieselbe bereits 1893 in 

 seiner „Deutschen Dendrologie" als Varietät zu Betula pubescens 

 Ehrh. gezogen hat. 



Niedenzu (Braunsberg). 



Plantae Europaeae. Enumeratio sjstematica et synony- 

 mica plantar um phanerogamarum in Europa 

 sponte crescentium vel mereinquilinarum. Operis 

 a Dr. K. Richter incepti tomus II. Emendavit edi- 

 ditque M. Gurke. Fasel. 8". 160 pp. Leipzig (W. Engel- 

 mann). [Ausgegeben am 1. Juli 1897.] 

 Die Fortsetzung des von K. Richter unternommenen Werkes 

 einer Zusammenstellung der Flora Europas, dessen erster Band 

 vor nunmehr 7 Jahren erschienen war, wurde durch den Tod des 

 Autors unterbrochen und zunächst überhaupt in Frage gestellt. 

 Nach einigen Jahren erst gelang es dem Verleger, einen Autor zu 

 finden, der das Werk fortzuführen unternahm. Es war Dr. G ürke^. 

 Gustos am Botanischen Museum zu Berlin, welcher sich diesem 

 schwierigen und mühevollen Unternehmen widmete. Es lagen für 

 den zweiten Band des Werkes handschriftliche Notizen von K. 

 Richter vor; Gurke hätte sich darauf beschränken können, 

 die seit dem Tode des Autors veröffentlichten Arten und Formen, 

 sowie alle in der Litteratur seitdem bekannt gewordenen, auf die 

 Verbreitung der Species sich beziehenden Thatsachen nachzutragen. 

 Je mehr er aber sich in die Arbeit vertiefte, desto mehr trug er 

 Bedenken, die Richter ' sehen Notizen in ergänzter Form heraus- 

 zugeben. Schliesslich sah er sich genöthigt, den Stoff von Grund 

 aus neu zu bearbeiten ; einmal bewog ihn dazu natürlich die UnvoU- 

 ständigkeit des hinterlassenen Manuscripts, dann aber drängten sich 

 ihm bei der Arbeit vor allen Dingen mehrere wichtige Punkte 

 auf, in denen er mit dem früheren Autor nicht übereinstimmen 

 konnte. 



Man hat mehrfach dem Richter'schen Buche den Vorwurf 

 gemacht, dass in ihm die Angaben über die Verbreitung der 

 Pflanzen zu allgemein, zu unbestimmt gehalten sind. Gurke 



