:302 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



3. Beobachtungen an Paudanaceen undPalmen. Weder 

 an den Stämmen, noch an den Wurzehi irgend einer Pandanacee 

 oder Palme konnte VerfF. Lenticellen auffinden. Bei ersteren wären 

 sie [vegen des Vorhandenseins eines geschichteten, aus Phellogen 

 hervorgehenden Periderms wohl zu erwarten. Vielleicht dienen 

 zu ihrem Ersatz die eigenthümlichen Pneumathoden , die von 

 Ludwig Jost an den aerophilen Wurzeln dieser Pflanzen ent- 

 deckt worden sind. 



Ueber das Fehlen und Vorhandensein von Periderm bei den 

 Palmen finden sich in der Litteratur widersprechende Angaben. 

 Verf. konnte feststellen, dass in keinem der von ihm untersuchten Fälle 

 eigentliche Peridermbildung vorlag. Es ist daher auch das Auf- 

 treten von Lenticellen an den Stämmen der Palmen überhaupt 

 nicht zu erwarten. An den Wurzeln vieler Palmen finden sich nach 

 Jost gleichfalls eigenthümlich gebaute Pneumathoden. Sie ver- 

 sorgen das wachsende Wurzelsystem mit der nöthigen Luft, während 

 die Zellen des Stammes, falls die durch Interstitien der „Borke" 

 eindringende Luft nicht genügen sollte, wohl von der mächtig ent- 

 wickelten Krone her den zum Leben nothwendigen Sauerstofi" be- 

 liehen können. 



Weisse (Berlin). 



Weisse, Artliur, Die Zahl der Randblüten an Compositen- 

 Köpfchen in ihrer Beziehung zur Blattstellung und 

 Ernährung. (Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. Band 

 XXX. 1897. p. 453—483. Mit Tafel 19.) 



Ueber die Zahl der Randblüten an CompostYen-Köpfchen hat 

 F. Ludwig durch Anwendung der statistischen Methode unsere 

 Kenntnisse wesentlich gefördert. Er kam zu dem bemerkens- 

 werthen Resultat, dass die zungenförmigen Strahlenblüten in der 

 Regel in den Zahlen der bekannten Reihe 3, 5, 8, 13, 21, 34 etc. 

 auftreten und dass bei den einzelnen Blütenköpfen derselben Species 

 die Zahl der Strahlenblüten um eine oder wenige dieser Zahlen 

 herum schwankt. Zur Erklärung dieser Thatsache nahm Ludwig 

 in seinen ersten Veröfi"entlichungen (1887) einen Zusammenhang 

 mit dem gewöhnlichen Auftreten der Hauptreihe der Blattstellungen 

 an. Einen zweiten Faktor sah er in der biologischen Anpassung 

 der Randblüten. Um den Blütenstand möglichst augenfällig zu 

 machen, müssen die Randfahnen die Blütenscheibe ringsum gerade 

 voll und gleichmässig besetzen, sie müssen die Anfangspunkte vom 

 Parastichen gleicher Ordnung sein. In seinen späteren Arbeiten 

 (schon von 1888 an) hat dann Ludwig das Vorherrschen der 

 genannten Zahlen durch eine ganz abweichende Hypothese zu 

 erklären versucht. Er nahm jetzt an, dass, ähnlich dem von 

 Otto Müller entdeckten Zelltheilungsgesetz von Melosira, auch 

 für die höheren Pflanzen bei Anlage der Organe das gleiche Ver- 

 mehrungsgesetz, das bekanntlich der klassischen Aufgabe des 

 Fibonacci über die Vermehrung der Kaninchen entspricht, Geltung 

 habe. 



