12 Muscineen. 



viel und sammelte auch einige ]\Ioose, doch nur unbedeutend. Die 

 dürftigen Reste seines Herbars befinden sich in Throndhjem. Im 

 allgemeinen kannte er diese Pflanze ganz gut. 



*Hans Strem (25. Januar 1726 bis 1. Februar 1797) war 

 nach Verf. unbedingt der bedeutendste Naturforscher Norwegens 

 in dieser Periode. J> studirte Theologie, wurde Landprediger und 

 musste als solcher sämmtliche Mitglieder seiner weitläufigen Ge- 

 meinde 2 — 3 mal jährlich besuchen. Auf solchen Reisen gewann 

 er die Naturwissenschaft lieb, veröflfentlichte mehrere Schriften und 

 wurde mit vielen namhaften Forschern seiner Zeit bekannt. Er 

 war jedoch sehr bescheiden und benützte seine Verbindungen zu 

 wenig. Im Alter von 60 Jahren wandte er seine Aufmerksamkeit 

 auf die Kryptogamen, besonders die Moose. Seine Sammlerthätig- 

 keit war damals etwas geschwächt und die meisten seiner Naturalien 

 hatte er vergeben, sein Herbar scheint jetzt vollständig verschollen 

 zu sein. Trotzdem hat er in der Brjologie so bedeutendes ge- 

 leistet, dass seine diesbezüglichen Schriften ein besseres Schicksal 

 als völliges Vei'gessenwerden verdient hätten. Aus einer seiner 

 Abhandlungen reproducirt Verf. eine Tafel mit vorzüglichen Ab- 

 bildungen seltener norwegischer Moosarten. 



Jens Andreas Krogh (1740 bis 6. April 1783). 



*Jacob Nicolai Wilse (24. Januar 1735 bis 

 25. Mai 1801). 



*Hans Jacob V/iUe (11. October 1756 bis 

 22. April 1808). 



*Christopher Hammer (20. August 1720 bis 23. Juni 1804). 



*Johan Christian Fabricius (7. Januar 1745 bis 3. 

 März 1808). 



Jens Finne Borchgrewink (1736 bis 10. October 1819). 



Henrik Tonning (12. Juli 1732 bis 3. Juli 1796). 



Georg Heinrich Weber (27. Juli 1752 bis 7. Juli 1828). 



Olof Swartz (21. September 1760 bis 19. September 1818), 

 Herbar in Stockholm, enthält aber keine Standortangaben. 



Wilhelm August Uldahl (2. März 1781 bis 29. Jan. 1852). 



üie in dieser Aufzählung mit * bezeichneten sind in der Ab- 

 handlung porträlirt. 



Im zweiten Theil der Abhandlung bespricht Verf. sämmtliche 

 litterarische Angaben über norwegische Laubmoose. Die Arten 

 werden alphabetisch nach den Synonymen der Littcratur 

 autgeführt , bei jeder werden die begleitenden Worte des 

 Verfassers in extenso citirt, und Hagen sucht dann diese alten 

 Nam(;n in moderne zu übersetzen. Bisweilen fand sich hier oder 

 dort das Exem})lar des Verfassers, und die Sache ging leicht, aber 

 sehr oft musste die originale Beschreibung ausreichen, und die 

 Deutung liess sich nur durch manche Schlusskombinationen er- 

 mitteln, oft gar nicht. Die Gesammtzahl der Arten, die mit 

 Sicherheit zu erkennen waren, beträgt 127. Eine derselben: 

 Ilypnnm lanntxiin Strom in ^Skrifter af Naturhistorie Selskabet: 



Gehülfen 



und 

 Schüler 

 Streras. 



