178 Muscineen. 



Reinlcel la: Thallus fructiculosus, basi substrato aiSxus. Protothallus 

 ecorticatus, ponidijs niillis. Podetia rainosa, byphis transversalibus corticata. 

 Apothecin lirelliformia, elon{rata, ramosa, hj'pothecio, parathecio, epithecio fusco- 

 nigro; amphithecio nuHo; sporae decolores, 8-loculares. Spermogonia nulla de- 

 tecta, Soralia orbicularia, coucavula. — R. lirelUna stammt aus Peru. 



5. Roccella dichotoma Müll. Arg. gehört zu Roccella canariensis Darbish. 

 Zu R. flacctda Del. gehören Rocc. Boryi Fee und R. tinctoria var. hijpomecha Ach. 



6. Rocc. tinctoria var. hypomecha Mey. et Flot, ist gleich R. sinensis Nyl. 



Lindau (Berlin). 



Rabeiihorst, L., Kryptog-amen-Flora von Deutschland, 

 Oesterreicli und der Schweiz. Bd. IV. Abth. III. Die 

 Laubmoose von K. Gustav Limpricht. Lieferung 30. 

 Hypnaceae. 8°. 64 pp. Leipxig (Eduard Kummer) 1897. 



Mk. 2.40. 



Schluss der Gattung Earliynchlum. Es ist seltsam, dass das 

 so ziemlich in ganz Europa verbreitete Eurliynchium Stokesii Turn, 

 bis heute noch nicht aus Tirol, Steiermark, Kärnthen und Salzburg 

 bekannt geworden ist, während es doch in der Schweiz mehrfach 

 beobachtet wurde. 



Eurhynchium pumilum Wils. hat Verf. aus dem Rhöngebirge anzu- 

 führen vergessen, woselbst es Ref. (Flora 1884. No. 2. p. 26) auf überschatteten 

 Sandsteinen im Eschenbacher Wäldchen nächst Hammelburg, spärlich und nur 

 weibliche Blüten tragend, am 28. Mai 1883 entdeckt hat. 



Eurhynchium hians Hdw. ist im Gebiete nur im Tessin, von Bottini bei 

 Lugano, beobachtet worden. Sonst nur in Skandinavien und England, häufiger 

 noch in Nordamerika, woher die dem Verf. zur Beschreibung vorgelegen eu 

 Exemplare stammen. — Von dieser Art hat Lindberg die Var. /^, pachyneuron 

 aus Schweden unterschieden. 



Eurhijnchium Swartzii Turn, ist das ehemalige E. praelongum ß, atroviren», 

 durch das ganze Gebiet zerstreut, wenn auch nicht immer fruchtend. Von 

 O. S w a r t z zuerst bei Stockholm entdeckt. 



Eurhynchium ticinense Kindb., steril und deshalb im Sy.stem noch zweifel- 

 haft, wurde an Mauern bei Lugano 1892 von Kindberg entdeckt und von 

 ihm zuerst als Eurhynchium Teesdalii var. ticinense in Rev. br\-ol. 1892, p. 103, 

 beschrieben. Auf diese Exemplare bezieht sich Verf.'s Beschreibung. Später 

 zählt der Autor (in Bolletino della Societä Botanica Italiana 1800, p. 20) noch 

 zwei andere Fundorte auf, doch gehört, nach Verf., die PHanze vom Mte 

 Caprino bei Lugano (misit Roll) zweifelsohne zu einem Ämllystegium ; Originale 

 vom dritten Fundorte (Madonna della Salute) hat Verf. nicht gesehen. Diese 

 Art besitzt mit Rhynchosteyiella Teesdalci, mit welcher sie der Autor in Beziehung 

 gesetzt hat, keinerlei Verwandtschaft; vielmehr hat sie Aehnlichkeit luit Brach y- 

 ihecium densum Jur., dessen systematische Stellung auch noch unklar ist. An 

 letzteres erinnert das Fehlen des Centralstrauges und das Auftreten von Rhizoiden 

 am Rücken der Blattrippe. In der Gattung Eurhynchium iiiuien beide Arten 

 keinen natürlichen Anscliluss, eher vielleicht noch bei Arnblyiftcgium, wo das 

 Zellnetz überhaupt sehr unbeständig ist. 



Nachträglich werden zwei neue Arten aus Italien beschrieben : 

 Eurhijnchium romanum Brizi (1896 in Malpighia X, p. 4()9, t. IV, Fig. 1 — 7, 

 8ub Rhynchostegio). Auf blosser Erde bei KiOO— 2500 m in den Simbruinischen 

 Bergen, in der Höhe von Contenta, am Mte Viglio und unter dem Metapasse 

 von Prof. Ugo Brizi entdeckt. (Von dieser wie von der folgenden Art hat 

 Verf. Exemplare niclit gesehen.) Dem ii\ juiVt/ez-ia« nächstverwandt, doch kleiner, 

 mit nicht lierablaufenden Blättern, ringloser Kapsel und braunen oder 

 1" ') stfarben e n Sporen. 



Eurhyncliium Pirottar. Brizi (189G in Malpighia X, p. 472, tab. IV, 

 Figlt 9 — 18, sub Rhynchostegio). — Auf sandig-kalkiger Erde unter dicken 

 Buctien am Gipfel des Mte Pellecchia an der Grenze bei Sabina 1300 m von 



