262 Algen. 



Wie im 1. und 2. Bande finden wir auch hier am Anfa n^auf 

 61 Seiten eine Bibliotheca phycologica, also eine Ergänzung und 

 Fortsetzung der Algenlitteratur, welche dort bereits zusammenge- 

 stellt ist, in alphabetischer Reihenfolge der Autoren. Wie erwünscht es 

 ist, die Litteratur für ein so grosses Gebiet wie die Algologie in 

 möglichster Vollständigkeit aufgezählt zu finden, braucht nicht her- 

 vorgehoben zu werden; beginnt doch der botanische Jahresbericht 

 erst mit dem Jahre 1873. 



Das System, welches Verf. seiner Artenaufzählung zu Grunde 

 legt, ist das von Schmitz und HaQptfleisch in Englcr- 

 Prantl's natürlichen Pflanzentamilien befolgte, und nur insofern 

 weicht er äusserlich davon ab, als er für die ganze von Schmitz 

 als Ehodophyceae bezeichnete Ordnung den Namen tlorideae 

 wählt und darunter die Bangiaceae und echten Florideen {Eu- 

 Florideae De Toni) zusammentasst, während bekanntlich Schmitz 

 sich nicht entschliessen konnte, die Bangiaceen zu den Florideen 

 zu stellen, nach der IVieinung des Ref. den Usiterscheidungsmeikmalen 

 einen zu hohen Werth beilegend und die Homologien unterschätzend. 

 Wenn also Verf., im Anklang an die im 3. Band der Sylloge 

 behandelten Fucoideae, hier den Namen Florideae für die ganze, 

 auch die Bangiaceen umfassende Ordnung benutzt, so ist ihm daraus ge- 

 wiss kein Vorwurf zu machen. Er theilt sie demgemäss ein in 

 Bangioideae und Eu I^lorideae. Zu den ersteren' werden ausser den 

 eigentlichen Bangiaceae auch, wie bei Schmitz, mehrere Gruppen 

 von zweifelhafter Stellung gerechnet, nämlich, die Rhodochaetaceae 

 (nur durch Ehodochaete pulchella Thur. vertreten), die Compso- 

 pogonaceae (rnit 7 Arten der Gattung Compsopogon) und die Thorea- 

 ceae, deren Thorea-- Arten bereits unter dem Fucoideae mit ihren 

 Diagnosen aufgezählt waren. Hinsichtlich der Bangiaceae ist noch 

 zu erwähnen, dass Verf. von Porphyra die Gattung Wildemannia 

 (mit zweischichtigem Thallus) trennt und ausser diesen und Bangia 

 nur noch Erythrotrichia und Erythropeltis in die Familie aufnimmt, 

 Bangiopsia und Conchocelis aber als Gattungen von zweifelhafter 

 Zugehörigkeit bezeichnet. 



Für die Eu-ilorideae nimmt er dieselben 4 Clasr^en an wie 

 Schmitz, die er nur nicht mit der Engler'schen Endung-ales, 

 sondern mit der sonst üblichen versieht und also Nemalioninae, 

 Gigartininae, Rhodymeninae und Cryptoneminae nennt : die beiden 

 letzten sind noch nicht in dem vorliegenden Bande behandelt. Die 

 ersteren sollen hier nicht genauer durchgegangen v.-erden, sondern 

 es sei nur einiges, was dem Ref. bemerkenswerrh erscheint und von 

 der Bearbeitung der Familien in den natürlichen Pflanzenfamilien 

 abweicht, erwähnt werden. 



So rechnet Verf. zu Chantransia nur die marinen Arten, deren 

 er 2\ anführt: die des süssen Wassers, unter dem Gattungsnamen 

 Audoninella Bory zur ammengefasst, sieht er nur als Entwicklungs- 

 stadien von Batrachospermaceen und Lemane.aceen an und zählt nur 

 16 Namen auf. Zu den Kemaliene stellt er noch mit Fiagezeichen, 

 auf die Angabe J. G. A gardh's hin, Tiarophora anstralis. — Unter 



