Technische, Forst-, ökoiioin. luul pfärtuerische Botanik (Physiologie). 281 



Aufbau von Traclieiden mehr bej>;üiistigen dürfte, als eine in Be- 

 wegung befindliche". 



Im übrigen aber lässt sich zweierlei mit Bestimmtheit 

 constatiren. „Erstens, dass die tägliche Zuwachsleistung der 

 Bäume thatsächlich sehr verschieden ist, und zweitens, dass die 

 Verschiedenheit in der Grösse des täglichen Zuwachsquantums bei 

 allen gleichzeitig beobachteten Holzarten streng proportional der 

 Grösse des gesammten .Jahreszuwachses jeder einzelnen Holzart ist, 

 und stets in gleicher Richtung liegt, so dass die auf Grund der 

 (täglichen) Differenzen gebildeten Cuvven stets parallel verlaufen." 



Als Ursache der Verschiedenheit der täglichen Zuwachs- 

 leistung sieht der Verf. auf Grund seiner Beobachtung die Ver- 

 schiedenheit der von Tag zu Tag wechselnden Factoren an, 

 welche nur die Atmosphärilien, nämlich die Witterung sein können. 

 „Diese Annahme dürfte mindestens während der Zeit des leb- 

 haftesten Zuwachses richtig sein Bei Beginn und zu Ende der 

 jährlichen Vegetationsperiode traten wohl mehr die allgemeinen 

 biologischen Gesetze in den Vordergrund." 



Die täglichen periodischen Umfangsschwankungen coincidiren 

 mit den Curven der relativen Luftfeuchtigkeit, sowie, da letztere 

 wesentlich von der Temperatur bedingt wird, mit den täglichen 

 Temperaturkurven. Der Form der Curven nach stimmte der Gang 

 der Temperaturschwankungen meist genauer mit dem der Umfangs- 

 schwankungen überein, wogegen die Curve der relativen Dampf- 

 spannung in der Regel allabendlich mit geringer Temperatur- 

 abnahme schon die Abscisse des Sättigungspunktes erreicht und 

 sieh nun bis zur Morgenfrühe stundenlang auf gleicher Höhe hält. 

 Gleichwohl nimmt der Verf., nach dem Ermessen des 

 Referenten wohl mit Recht (wenn auch ohne eingehende Discussion 

 und Begründung) an, dass die Umfangsschwankungen der Stämme 

 mit den Feuchtigkeitsschwankungen der Luft in einem näheren 

 Verhältnisse stehen. Er .^chliesst es wesentlich aus der Ueberein- 

 stimmung der Curven zur Zeit starker Feuchtigkeitsschwankungen 

 bei kurzdauernden sommerlichen Niederschlägen. Nach Verf.'s An- 

 sicht ist namentlich die durch die Schwankungen der relativen 

 Feuchtigkeit veränderliche Transpiration die Ursache der periodischen 

 Umfangsschwankungen. 



Die Nadelhölzer ändern, Frostperioden ausgenommen, das 

 ganze Jahr hindurch lägUch ihre Umfange, bei den Laubhölzern 

 vollzieht sich dagegen diese Erscheinung nur während der Zeit ihrer 

 Belaubung. „Diese Erscheinung ist wohl der klarste Beweis, dass 

 die periodische Abnahme des Baumumfangs eine Folge der 

 Transpiration der Baumkrone, beziehungsweise des W^asserverlustes 

 des Holzkörpers ist." Das Interessanteste sind jedoch die Unter- 

 brechungen der Abschwellung. Im übrigen gilt als ganz sicher 

 der Satz: Je geringer die Feuchtigkeit der Luft, desto grösser die 

 Transpiration und desto grösser die Abnahme des Baumumfanges. 

 Wird bei grosser relativer Feuchtigkeit tagsüber die Transpiration 

 nahezu unmöglich, so tritt keine Abnahme des Baumumfanges ein. 



