340 Krause, Floristiscbe Notizen. 



Aehnlichkeit mit T. junceum, für welches sie von Gmelin ge- 

 halten war. Die Beschreibung ist bei Kirsch leger besser als 

 bei Doli. Keine unter den zahlreichen Meeresküstenformen des 

 Frumentum rei^ens meiner Sammlung ist habituell so auffallend 

 wie die besagte Rheinthalform. Schon Caspar Bau hin hat sie 

 im Prodromos Theatr. Bot. (Ed. IL Basel. 1671) als Gramen 

 angustifolium spica tritici mnticae simili von dem gewöhnlichen 

 J^rumentnm repens {Gramen latifoUum spica triticea compacta) unter- 

 schieden. Triticum maritimum Koch et Ziz., welches Kirsch leger 

 mit seinem Agropyrnm repens glaucum identificirt, wird auch von 

 Marsson als eine Norddeutschland fremde Form bezeichnet. 



An Frumentum arenarium {Flymvs Nyman) beobachtet man 

 bei Warnemünde (No. 814 und 815) zuweilen, dass die untersten 

 Blütenstandszweige („Aehrchen") einzeln stehen. Röper erblickte 

 hierin eine morphologische Stütze seiner Ansicht von der 

 generischen Zusammengehörigkeit dieser Art mit den Agropyren. 

 Es ist aber nicht unmöglich, dass diese Exemplare Rückschläge 

 von Triticum strictum zu seiner einen Stammart sind. 



Lolium perenne bildet Bastarde mit Festuca elatior und 

 F. gigantea, folglich muss Lolium mit den Festucae hovinae 

 generisch vereinigt werden. Es scheint mir vorläufig am zweck- 

 mässigsten, Lolium einfach zu Festuca einzuziehen, mit welcher 

 auch Vulpia und Heleochloa (bei Nyman unter Glyceria) ver- 

 einigt werden können, wie dies schon oft geschehen ist. Die 

 landläufigen Speciesnamen unserer Lolia passen in das Genus 

 Festuca so wenig, dass ich folgende vorschlage: L. perenne 

 wird i. anglica, L. multißorum F. italica, L. remotum F. linicola, 

 Lolium temulentum könnte Festuca Lolium genannt werden. 



Festuca heterophylla habe ich niemals finden können und ver- 

 mag auch in den Exemplaren meiner Sammlung keine eigene 

 Species zu erkennen. F. heterophylla G. Treffer aus Tirol 

 (No. 1124) gehört zu ovina, die Blätter haben eine zusammen- 

 hängende, zwei Zellen breite Bastlage. Zu F. rubra dagegen ge- 

 hören F. heterophylla Hacker Lübeck. Flora (No. 1123) und 

 F. heterophylla Sterzing aus Thüringen (No. 1137). Die letztere 

 Avächst rasig, ohne Ausläufer. Uebrigens M'ächst auch typische 

 F. rubra mit lauter flachen Blättern zuweilen in dichten Bülten, 

 wie neuerdings wohl allgemein anerkannt ist. Namentlich auf 

 dem Flugsand des Thorner Schiessplatzes habe ich sie so ge- 

 funden (No. 1107). 



Festuca sulcata ist mir unbekannt, und ihre Verbreitung noch 

 festzustellen. Fiek Flora von Schlesien erwähnt sie unter den 

 Formen der F. ovina (als duriusc^da Host), kennt aber nur einen 

 Standort. In Prahl 's krit. Flora von Schleswig- Holstein ist sie 

 nicht erwähnt, ebensowenig in Nöldeke's Flora des Fürsten- 

 thums Lüneburg. 



Festuca glauca und duriuscida kann ich von F. ovina specifisch 

 nicht unterscheiden, worin ich mit vielen, ja den meisten Floristen 

 übereinstimme. F. glauca ist allerdings von Buchenau, Flora 

 von Bremen und Oldenburg, 3. Auflage, zu den besseren der 



