360 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



Es fragt sich nun, welche Stellung die Gattung im System 

 einzunehmen hat. Mit Hedwigia und Braunia hat sie nichts zu 

 thun. Von diesen Moosen, sowie von allen anderen unterscheidet 

 sich die Gattung scharf durch die cellulares alares. Diese bilden 

 ein bauchig ausgehöhltes Oehrchen. das tief purpurn oder 

 pommeranzengelb gefärbt ist und sich aus einer Gruppe von grossen 

 parenchymatiscben, lockeren oder verwachsenen Zellen zusammen- 

 setzt. Das Oehrchen, das, zu beiden Seiten des Blattgrundes 

 stehend, von verschiedener Grösse zu sein pflegt, verbindet sich 

 mit dem zurückgerollten Rande des Blattgrundes und läuft dann 

 nicht selten in einen limbus aus, der das Blatt umsäumt. Die 

 Zellen der Blattspreite sind bei den meisten Arten schmal und be- 

 sitzen zart crenulirte Wände. Am nächsten verwandt zeigt sich 

 die Gattung Wardia Harv. Sie beide vereinigt Verf. zu einer 

 neuen Gruppe der Harriso niaceae, die er folgendermassen definirt. 



Harrisuniaceae : Musci cladocarpici ; folia cellulis alaribus parenchymaticis 

 laxis vel incrassati.'^ in tribiim propriam dispositis basi utriiique oriiata, e cel- 

 lulis lineari-angustis proseuchj'niaticis dense areolata cyrabiformi-oblonga acu- 

 niiuati. vel cuspidata vel pilitera; fructus in ramulo proprio terminalis gyin- 

 nostoma. 



Harrisonia (Spreng.) Hanipe. Cellulares alares in auriculam ventricosam 

 margiuis revoluti plus mimisve magnani purpureum vel aurantiaeuni dispositae; 

 areolatio folii e cellulis crenulatis vel rarius glabris reticulata ; fructus ampuUaeea, 

 calyptra dimidiata. 



Wardia Harv. Cellulares alares in tribum rotundam dispositae tenerae 

 pellucidae; areolatio folii e cellulis levibus reticulata; fructus ovalis parva. 



Lindau (Berlin). 



Reinke, J. und Curtius, Th., Die flüchtige reducirende 

 Substanz der grünen Pflanzentheile. Vorläufige Mit- 

 theiliingen aus dem chemischen und dem botanischen Institut der 

 Universität Kiel. (Berichte der Deutschen botanischen Gesell- 

 schaft. Jahrgang 1897. Band XV. Heft 3. p. 201—210.) 

 Ref darf die in der Einleitung vorliegender Abhandlung 

 wiedergegebenen historischen Angaben über den Stand der Frage 

 nach reducirenden Substanzen in der Pflanze als bekannt voraus- 

 setzen. Hier sei nur erwähnt, dass bekaimtlich die B a eye r' sehe 

 Theorie Formaldehyd als Reductionsproduct der Kohlensäure bei 

 der Assimilation annimmt. Reinke vermuthete, dass die Con- 

 densation des Aldehyds nicht glatt aufgehen werde und suchte in 

 den grünen Pflanzen nach Aldehyden. Er fand sie bei letzteren, 

 während die Pilze solche nicht enthielten. Der Schluss schien er- 

 laubt, diese Substanzen zu den unerlässlichen StotFwechselproducten 

 der chlorophyllhaltigen Gewebe zu zählen. Quantitativ konnte 

 immer nur wenig Aldehyd aus den Pflanzenorganen gewonnen 

 werden, qualitativ schienen die Aldehyde nach Art, Jaiireszeit etc. 

 zu wechseln. Unverkennbar war ein bestimmter Zusammenhang 

 zwischen diesen reducirenden Stoffen und dem Chlorophyll. Etiolirte 

 Keimlinge enthielten keine Spur von Aldeiiyd, am Licht entstand 

 solclies sehr bahl darin. C^o/z/^ej-cji-Kcimlinge blieben im Dunkeln 

 ohne Aldehyd. Die Entstehung der Aldehyde hängt darnach nicht 

 mit der Chlorophyll bildung, sondern mit der Lichtwirkung zu- 



