Allgemeiuos- 387 



ganze Anzahl von Sammlungen derselben herausgegeben worden 

 ist und noch herausgegeben wird, so sind neue doch nicht über- 

 flüssig, wenn sie den an sie zu stellenden Anforderungen ent- 

 sprechen, und wenn sie möglichst das, was in den bekanntesten 

 Sammlungen von Kny, Dodel-Port, Frank-Tschirch u. a. 

 fehlt, ergänzen. Die letztere Aufgabe zu erfüllen ist der Heraus- 

 geber bemüht und schon insofern erwirbt er sich mit seinem Unter- 

 nehmen gewiss den Dank vieler Fachgenossen, besonders da das 

 Kny'sche Tafelwerk nicht fortgesetzt zu werden scheint. 



In der Ausführung stehen die Tafeln von Kohl denen von 

 Kny gewiss nicht nach: so sind die farbigen Darstellungen des 

 Peronos2)ora-krariken Kartoffelblattes und des Fruchtkörpers von 

 Geaster coUforrnis geradezu als künstlerische Leistungen und als 

 wirklich schön zu bezeichnen. 



In der Grösse des Formates übertreffen sie alle anderen, 

 dasselbe beträgt 85 X ^^ cm und eine solche Grösse ist in ge- 

 wissen Fällen vielleicht erforderlich. Sonst muss man gestehen, 

 dass in der Unbequemlichkeit, mit der so grosse Tafeln zu hand- 

 haben sind, auch wieder ein gewisser Nachtheil liegt, und dass oft 

 zwei Tafeln von halber Grösse erwünschter scheinen, wenn die 

 Grösse der einzelnen Figuren dieselbe bleibt. Da man aber wieder 

 einwenden kann, dass sich auf einer grossen Tafel mehr Figuren 

 anbringen lassen als auf zwei halb so grossen, so wollen wir in 

 diesem Punkt keineswegs einen Tadel aussprechen. Jedenfalls sind 

 die Einzelfiguren nicht in einem ungewöhnlich grossen Maassstabe 

 gehalten. Sie sind aber — und das ist die Hauptsache — vortreff- 

 lich gezeichnet; dabei sind sie sehr detaillirt ausgeführt, so dass sie 

 viele Einzelheiten enthalten, die erst bei genauer Betrachtung in der 

 Nähe zu erkennen sind, wie die Inhallskörper der an sich schon 

 kleinen Zellen. Hier scheint, wie auch bei den Kny 'sehen 

 Tafeln, des Guten sogar etwas zu viel gethan zu sein, denn auf 

 kurze Entfernungen hin verschwindet das Detail, sogar das feinere 

 Zellnetz der anatomischen Figuren. Complicirtere Figuren, wie die 

 Durchschnitte der Antheridien- und Archegonien - Stände von 

 Fwiaria, büssen desswegen viel von ihrer so sauber und sorgfältig 

 gezeichneten Structur ein, und eine gröbere einfachere Ausführung 

 würde sogar die Sache für die Entfernung deutlicher machen. 

 Andere Figuren, wie z. B. der Embryo des Sporogoniums von 

 Phascum, sind auch auf ziemlich grosse Entfernung hin in ihren 

 Hauptlinien noch deutlich zu erkennen. *) 



Was den Inhalt der drei in der ersten Lieferung ausgegebenen 

 Tafeln betrifft, so gehören sie der dritten Sei'ie (vgl. den Prospect) an : 

 eine behandelt die Laubmoose, die zwei andern Pilze. Die Moostafel 

 zeigt ganze Pflanzen von Funaria^ sehr hübsch farbig dargestellt, Arche- 

 gonien, Antheridien und Antherozoidien, sowie die Entwickelung der 

 Mooskapsel, theils von Funaria , theils von Phascum ^ theils von 



*) Uebrigens kann bereits mitgetheilt werden, dass für die folgenden 

 Tafeln möglichst grosse, weniger in Details aufgelöste Figuren vom Verf. in 

 Aussicht genommen sind. Ref. 



25* 



